Noticias de Hoy

span style=”font-weight: bold;”Escucha…/spanbr /div style=”text-align: left;”br /Escuchabr //divdiv style=”text-align: left;”El rumor escuchabr //divLas cadenas que lleva el torrentebr /Oye, mirabr /El terror cabalga en aras de bayonetabr /span style=”font-style: italic;”Acércate amor mío, no temas, ya pasará/spanbr /br /Nos cubrieron con lazos de dolorbr /Nos robaron el lenguaje de los astrosbr /span style=”font-style: italic;”No temas ya llegará la aurora/spanbr /br /En la negritud se volcó la imagenbr /Nos rompieron los cráneosbr /Y mis cabellos bañan la simientebr /span style=”font-style: italic;”Estréchate ya pasará el frío/spanbr /br /Se crecieron las negras raícesbr /Serpiente verdesmeraldabr /Formada de cristal de gritosbr /Nos negaron el silenciobr /Y nos acogotaron con sus vocesbr /span style=”font-style: italic;”Ya pasará amor mío no temas/spanbr /br /span style=”font-size:85%;”span style=”font-weight: bold;”Eduardo Santos/span/spanbr /span style=”font-size:78%;”span style=”font-weight: bold;”Facultad de Comercio de la UNAM, Revista de la Universidad/span/spanbr /br /*br /br /span style=”font-weight: bold;”Listen…/spanbr /br /Listenbr /For the murmur listenbr /For the stream of chainsbr /Listen, lookbr /Terror gallops on an altar of bayonetsbr /span style=”font-style: italic;”Come closer, my love, fear no more, it will be over/spanbr /br /They covered us with ribbons of painbr /They robbed us of the language of the starsbr /span style=”font-style: italic;”Do not be afraid, dawn will come/spanbr /br /The image was thrown into the blacknessbr /They broke open our skullsbr /And strands of my hair cover the seedbr /span style=”font-style: italic;”Hold tight, the cold will go away/spanbr /br /The roots of darkness rosebr /Emerald-green serpentbr /Made of cries that shattered the glassbr /They denied us the silencebr /And choked us with their voicesbr /span style=”font-style: italic;”It will be over, my love, fear no more/spanbr /br /span style=”font-size:78%;”span style=”font-weight: bold;”Translated to English by Atenea Acevedo and revised by Machetera, Tlaxcala/span/spanbr /br /*br /a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://1.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb0cw6ZVpI/AAAAAAAAAeI/_ubBlTC803k/s1600-h/artiste_203.jpg”img style=”margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;” src=”http://1.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb0cw6ZVpI/AAAAAAAAAeI/_ubBlTC803k/s320/artiste_203.jpg” alt=”” id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5253154790377608850″ border=”0″ //aspan style=”font-weight: bold;”México, 2 de octubre de 1968: noche de Tlatelolco, muerte del movimiento estudiantil/spanbr /span style=”font-size:85%;”span style=”font-weight: bold;”Ernesto Páramo/span/spanbr /a href=”http://www.tlaxcala.es/”span style=”font-size:85%;”span style=”font-weight: bold;”Tlaxcala/span/span/abr /a href=”http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203″span style=”font-size:78%;”span style=”font-weight: bold;”2 de octubre de 2008/span/span/abr /a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://4.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb0-LCfhcI/AAAAAAAAAeQ/X_YBv94_LNk/s1600-h/021n1pol-1.jpg”img style=”margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;” src=”http://4.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb0-LCfhcI/AAAAAAAAAeQ/X_YBv94_LNk/s320/021n1pol-1.jpg” alt=”” id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5253155364326573506″ border=”0″ //aspan style=”font-size:78%;”Tragedia/spanspan style=”font-style: italic;font-size:78%;” , representación teatral para recordar los acontecimientos del 2 de octubre de 1968; fue escenificada el 2 de octubre de 2006 en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco. Foto: Roberto García/ La Jornada./spanbr /br /Los hechos de la noche de Tlatelolco están aún cubiertos, 40 años después, por una neblina densa y fría que oculta la identidad de una multitud de actores secundarios que, a pesar de serlo, tuvieron papeles de importancia en esta tragedia. Aquellos actores principales que tomaron las decisiones y que tuvieron responsabilidad directa por los acontecimientos que condujeron a la masacre: el presidente de la República Gustavo Díaz Ordaz, el secretario de Gobernación Luis Echeverría Álvarez, el jefe del Estado Mayor Presidencial general Luis Gutiérrez Oropeza, el comandante de la operación militar en Tlatelolco general José Hernández Toledo y el comandante del Batallón Olimpia Coronel Ernesto Gutiérrez Gomes Tagle, entre otros, junto con aquellos que se dedicaron a crear confusión como estrategia de desinformación en los días que siguieron a la masacre, han permanecido fuera del alcance de la ley y de la justicia.br /br /Sin embargo, la sangre de los jóvenes y las lágrimas de los adultos todavía están frescas y llenas de dolor.br /br /a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://4.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb30q6JTAI/AAAAAAAAAeY/1KXFbBwJFFM/s1600-h/gal_5130.jpg”img style=”margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;” src=”http://4.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb30q6JTAI/AAAAAAAAAeY/1KXFbBwJFFM/s320/gal_5130.jpg” alt=”” id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5253158499617688578″ border=”0″ //aspan style=”font-size:78%;”Tlatelolco, span style=”font-style: italic;”ilustración de Juan Kalvellido/span/spanbr /br /Las marchas masivas de más de 700 mil u 800 mil estudiantes, trabajadores, amas de casa y empleados de oficina que tardaban más de tres o cuatro horas en llegar al Zócalo a partir del Museo de Antropología, aún están presentes y frescas en la memoria de quienes participaron activamente y de quienes formaron valla en silencio a lo largo del camino para verlos pasar y darles su apoyo.br /br /Es cierto que el Consejo Nacional de Huelga no fue disuelto sino hasta el 4 de diciembre en un mitin en Zacatenco. Sin embargo, también es cierto que después de la noche del 2 de octubre y la masacre de Tlatelolco, con cientos de estudiantes y espectadores muertos, miles de encarcelados en prisiones y campos militares o víctimas de persecución por parte del estado y sus fuerzas de represión, el movimiento estudiantil realmente dejó de existir. Aparte de intentos de protesta aislados, durante la ceremonia inaugural de la XIX Olimpiada, que fueron rápida y brutalmente suprimidos, el movimiento prácticamente desapareció.br /br /Hay dos versiones, aparentemente contradictorias, de los acontecimientos de la noche del 2 de octubre, y ellas dependen principalmente del lugar en el que se encontraban los observadores, del tiempo en el que realizaban sus reportes y de su interpretación personal bajo circunstancias de peligro extremo.br /br /Se celebró un mitin público que fue anunciado para empezar a las 17:00 horas en la Plaza de las Tres Culturas, en el cual se encontraban una gran variedad de gente: Padres de familia con niños pequeños, estudiantes, trabajadores, obreros. Los oradores exigían en tono verbal agitado que terminara la represión violenta ejercida por las diferentes fuerzas policíacas, cuando de pronto se dejaron oír ráfagas de ametralladora sin saber exactamente de donde venían.br /br /La gente empezó a correr tratando de escapar en un pánico ciego, lo que produjo muchos lesionados.br /br /a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://1.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb-PQwPZ_I/AAAAAAAAAfI/8y6rSrrrwzs/s1600-h/gal_5134.jpg”img style=”margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;” src=”http://1.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb-PQwPZ_I/AAAAAAAAAfI/8y6rSrrrwzs/s320/gal_5134.jpg” alt=”” id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5253165553523058674″ border=”0″ //aspan style=”font-size:78%;”span style=”font-style: italic;”Gustavo Díaz Ordaz/span/spanbr /br /Durante estos momentos de caos, francotiradores situados en los edificios de la Unidad Habitacional de Tlatelolco empezaron a disparar en contra de las unidades del ejército que se encontraban ahí. El tiempo, las 18:10. La batalla se generaliza oyéndose ráfagas de ametralladora interrumpidas por largos lapsos de silencio y después del silencio, las ráfagas de nuevo.br /br /La mayoría de los disparos en contra del ejército se hicieron desde el edificio 16 de Septiembre: el ejército respondió usando 2 tanques que dispararon con sus cañones en contra del edificio. Esto produjo inmediatamente un incendio y un número desconocido de víctimas que debe de haber sido muy grande.br /br /Muy pronto se hicieron numerosas llamadas telefónicas a la Cruz Roja y a la Cruz Verde para que atendieran a las víctimas y para que las transportaran a las clínicas y hospitales que les pudieran ofrecer ayuda médica. Las ambulancias hicieron una cantidad innumerable de viajes con los heridos durante toda la noche.br /br /En estos momentos se puede observar una gran cantidad de heridos, pero ningún muerto. El rumor empieza a circular de que hay dos soldados muertos.br /br /Aunque la batalla se llevaba a cabo en toda la unidad habitacional, sólo se podían ver dos camiones quemados a las 19.30 horas.br /br /Muchos curiosos que se encontraban en el lugar de los hechos recibieron heridas de bala.br /br /Como decíamos antes, hay varias versiones de los acontecimientos y de cómo empezó la balacera. A las 19:40 horas circulaban dos de ellas.br /br /div style=”text-align: right;”a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://1.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb-xZFjcLI/AAAAAAAAAfQ/ghO3Gc28r3Y/s1600-h/gal_5132.jpg”img style=”margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;” src=”http://1.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb-xZFjcLI/AAAAAAAAAfQ/ghO3Gc28r3Y/s320/gal_5132.jpg” alt=”” id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5253166139875487922″ border=”0″ //aspan style=”font-size:78%;”span style=”font-style: italic;”Luis Echeverría Álvarez/span/spanbr //divbr /La primera dice que 3 helicópteros se encontraban volando sobre el lugar, cuando de pronto uno de ellos dejó caer una luz verde, que se asume fue la señal para que el ejercito empezara a atacar.br /br /La segunda dice que una patrulla policíaca pasaba frente al edificio 16 de septiembre, cuando fue atacada con armas de fuego y testigos aseguran que miembros de la policía montada empezaron a disparar en contra de los habitantes del edificio. Inmediatamente después llegó el Ejército con sus tanques, abriendo fuego con sus cañones y provocando un incendio que se extendió con rapidez.br /br /Los oradores hicieron un esfuerzo desesperado para controlar esta situación tan violenta, pidiendo a los asistentes que no hicieran nada que provocara una reacción del ejército o de la policía.br /br /Un helicóptero bajó mucho sobre la Plaza de las Tres Culturas, donde se llevaba a cabo el mitin y dejó caer una luz verde. De inmediato se inició la balacera y el ejército inicio sus operaciones.br /br /A las 19:15 horas en el punto más feroz de la violencia. La balacera se extiende desde la calle Manuel González en el norte a la calle Sol, lo que incluye la totalidad de la Unidad Habitacional de Tlatelolco.br /br /Grupos de granaderos se ven por todas partes persiguiendo a los estudiantes y disparando a matar con sus rifles.br /br /A las 19:15 horas un Volkswagen blanco, circula a alta velocidad por la calle Manuel González, se detiene por unos momentos en la Glorieta Peralvillo, dispara varias veces a los soldados y escapa.br /br /A las 19:45 horas en la calle Prolongación de San Juan de Letrán y Sol unos 100 estudiantes hacen un mitin, y el orador los arenga a través de un megáfono, para que se mantengan unidos sin tenerle miedo a la muerte.br /br /De repente una camioneta panel blanca llega ahí y se estaciona, todos los muchachos se dispersan hacia el sur.br /br /En las calles de Zarco y Nonoalco se ve un autobús de la línea San Rafael-Aviación destruido. En las calles de Guerrero y Nonoalco se encuentra otro de la línea Guerrero-San Lázaro en llamas. En Lerdo y Nonoalco hay un autobús de la línea Peralvillo-Tlanepantla en ruinas.br /br /A las 20:00 horas se ven escenas desgarradoras de padres de familia buscando a sus hijos por los alrededores.br /br /Por el edificio de Relaciones Exteriores se puede ver a una señora cargando a una niña de tres años, camina unos pasos y se desmaya.br /br /A las 20:19 horas El Ejército entra en masa a la Plaza de las Tres Culturas con varios carros ligeros de combate y un gran número de soldados. Al mismo tiempo, aproximadamente 100 estudiantes fueron conducidos a San Juan de Letrán en 18 transportes militares como prisioneros.br /br /Por más de 30 años el Gobierno Federal ha negado la existencia de detenidos y desaparecidos en el Campo Militar Número Uno, sin embargo, documentos oficiales de la Procuraduría General de la Republica y de la desaparecida Dirección Federal de Seguridad sobre la represión del 2 de Octubre de 1968, localizados en el Archivo General de la Nación, desmienten las versiones que prevalecieron por más de tres décadas.br /div style=”text-align: center;”a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://2.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb5UWyQWyI/AAAAAAAAAeg/ZjGm4L8QMvE/s1600-h/gal_5131.jpg”img style=”margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;” src=”http://2.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb5UWyQWyI/AAAAAAAAAeg/ZjGm4L8QMvE/s320/gal_5131.jpg” alt=”” id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5253160143483329314″ border=”0″ //aa href=”http://www.camacho.com.mx/tlatelolco68″span style=”font-size:78%;”Clique aquíbr //span/a/divbr /Después de que el ejército entró a la Plaza de las Tres Culturas se podía ver una gran cantidad de muertos. Algunos de los cuales, se empezaba a amontonar, unos sobre otros.br /br /A las 20:45 horas empieza un incendio en el edificio Chihuahua sobre el cual concentra su fuego el ejército porque piensan que ahí se encuentran los miembros del Consejo Nacional de Huelga.br /br /Alguien dice que hay 17 muertos en el atrio de la Iglesia de Santiago.br /br /El Ejército ha capturado y tiene prisioneros a 400 estudiantes en la parte de atrás del edificio de Relaciones Exteriores.br /br /Llegan más refuerzos del ejército, los granaderos y otras fuerzas policíacas a la Unidad Nonoalco. En la Plaza de las Tres Culturas una ambulancia militar transporta a dos muchachas. No se sabe si están heridas de gravedad.br /br /Entre las calles de San Juan de Letrán y Tacuba se puede ver un tranvía quemando. Entre las calles de San Juan de Letrán y 16 de Septiembre un camión de limpieza es consumido por el fuego.br /br /Un testigo recuerda el arribo de la Brigada Olimpia que estaba integrada por agentes especiales, muchos de ellos tan jóvenes que se podían confundir fácilmente con los estudiantes, y que sólo se identificaban por un guante blanco en la mano izquierda. Estos soldados entraron a todos los departamentos de los edificios en busca de estudiantes, armas o testigos de las atrocidades.br /br /Es una situación dantesca con muchos padres, madres, hermanos y otros familiares buscando a sus seres queridos. Van de un lugar a otro preguntando y tratando de encontrar a sus familiares. Se llenan de pánico cuando se enteran de que algunos de los edificios han sido ametrallados por el ejército o que los granaderos disparaban a los estudiantes por la espalda.br /br /La otra versión del inicio de la masacre dice que ya iba a terminar el mitin cuando se vio pasar un grupo de muchachos que parecían estudiantes. Se dirigían al edificio Chihuahua, hacia el balcón que usaban los oradores. Este grupo era parte de la Brigada Olimpia, una unidad especial de la policía integrada por soldados, policías judiciales y otros. Llevaban un guante blanco en la mano izquierda para identificarse.br /br /Entraron al edificio y llegaron al balcón donde estaban los dirigentes del movimiento estudiantil, trataron de detenerlos y ellos resistieron, así que los miembros de la Brigada Olimpia empezaron a disparar cuando vieron una luz verde que se lanzó desde un helicóptero que descendió bastante bajo. Del edificio Chihuahua se difundió la balacera a todos lados.br /br /En la parte de atrás de la Iglesia de Tlatelolco hay más de mil estudiantes detenidos por el ejército. En un elevador del edificio Chihuahua se encuentran como 60 estudiantes en calzoncillos con la cara hacia la pared y las manos en la nuca.br /br /Hacia las 24:00 horas se pueden ver unas mil doscientas personas detenidas en la parte oriente de la Iglesia de Tlatelolco. Entre ellos, estudiantes, padres y madres de familia, obreros, empleados de oficina y hasta niños. Por todos lados se ven escenas desgarradoras. Se oyen gritos desesperados de angustia y se ven las figuras en la oscuridad de aquellos que buscan, con frecuencia en vano, a aquellos familiares que han desaparecido.br /br /Varios francotiradores que atacaron a las fuerzas del ejército desde los edificios de Tlatelolco perecieron o sufrieron heridas graves. Cuando menos dos son identificados como miembros del ejército.br /br /Como siempre en América Latina, cuando hay un desastre político o alguna tragedia social, la CIA se encuentra escondiéndose muy cerca, en un algún agujero o en el caso de México, en las oficinas de los más altos dirigentes de la nación.br /br /Según documentos recientemente desclasificados por el gobierno de los Estados Unidos, obtenidos y examinados por Kate Doyle del Archivo de Seguridad Nacional, la CIA inició en 1956 un programa para reclutar altos funcionarios del gobierno mexicano y tuvo en Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez a dos agentes de muy alto valor.br /br /div style=”text-align: right;”a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://2.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb6KhmX4pI/AAAAAAAAAeo/s7GUO4r4d34/s1600-h/gal_5136.jpg”img style=”margin: 0pt 0pt 10px 10px; float: right; cursor: pointer;” src=”http://2.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb6KhmX4pI/AAAAAAAAAeo/s7GUO4r4d34/s320/gal_5136.jpg” alt=”” id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5253161074099217042″ border=”0″ //aspan style=”font-style: italic;font-size:78%;” Winston Scott/spanbr //divbr /En su libro sobre Winston Scott, span style=”font-style: italic;”Our man in Mexico/span (span style=”font-style: italic;”Nuestro hombre en México/span), Jefferson Morley analizó también estos documentos y otros muchos.br /br /Díaz Ordaz, Echeverría y Fernando Gutiérrez Barrios fueron reclutados por Winston Scott que fue jefe de estación en México entre 1956 y 1969 como parte del programa denominado span style=”font-style: italic;”Litempo/span, que tuvo un éxito tan grande que se consideró como modelo para otras estaciones de la CIA.br /br /Sin embargo, el programa acabó por absorber a su creador, anotó Morley en resumen, al señalar que los reportes sobre el movimiento estudiantil de 1968 sólo reflejaron el punto de vista que el gobierno de Díaz Ordaz quiso presentar y que de acuerdo a varios reportes (la CIA transmitió cuando menos 15 versiones distintas y contradictorias sobre los hechos de Tlatelolco) el gobierno de México estaba luchando en contra de una amenaza comunista con raíces en el extranjero.br /br /Fuentes cercanas a la presidencia de Díaz Ordaz aceptaron sin reserva a fines de 1968, que nadie tenía la menor idea de cómo resolver los problemas con el movimiento estudiantil, sin poner en peligro el inicio de los Juegos Olímpicos y que Díaz Ordaz llamaba por teléfono a Scott con tanta frecuencia, en los momentos más difíciles del conflicto para pedirle consejos y ayuda, que el jefe de estación se regresó a los Estados Unidos para cortar la comunicación entre ellos.br /br /El código Litempo compuesto por el prefijo Li que identifica operaciones en México y Tempo, que identifica al programa de relaciones entre la CIA y “altos funcionarios selectos” de México.br /br /Díaz Ordaz era Litempo 2, Echeverría era Litempo 8 y Gutiérrez Barrios Litempo 4.br /br /a onblur=”try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}” href=”http://1.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb84TmzpWI/AAAAAAAAAfA/Z7zeA8OvIpE/s1600-h/gal_5133.jpg”img style=”margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;” src=”http://1.bp.blogspot.com/_CbYVoDs8sJ8/SOb84TmzpWI/AAAAAAAAAfA/Z7zeA8OvIpE/s320/gal_5133.jpg” alt=”” id=”BLOGGER_PHOTO_ID_5253164059640178018″ border=”0″ //aspan style=”font-size:78%;”span style=”font-style: italic;”Fernando Gutiérrez Barrios/span/spanbr /br /Litempo 1 era Emilio Bolaños, un sobrino de Díaz Ordaz que fue posiblemente el conducto por el cual entraron en contacto con el Presidente, cuando era Secretario de Gobernación.br /br /El documento dice que la CIA-México informó al gobierno de EEUU que el gobierno mexicano reportó que el movimiento estudiantil era dirigido por comunistas y que tenía influencias extranjeras (proviniendo de la embajada soviética) pero que los reportes eran cuando menos exageraciones.br /br /Como muchos mexicanos, los oficiales de la embajada de los Estados Unidos en la ciudad de México, no estaban preparados para ver la fuerza que tomó el movimiento estudiantil y la violencia que desató el gobierno de Díaz Ordaz como respuesta. Los reportes que salían de la embajada eran con frecuencia confusos durante la crisis, posiblemente porque los oficiales de la CIA tenían relaciones mucho más cercanas con los políticos mexicanos, que los miembros de otras agencias y estaban más dispuestos a creer su propaganda política. Por una parte, la Embajada tenía mucha confianza en la hegemonía de régimen. Por otra parte, oficiales de los Estados Unidos nunca pensaron que los estudiantes pudieran ser capaces de montar un desafió serio al gobierno.br /br /En respuesta a los disturbios estudiantiles de mayo en Paris, Washington pidió a la Embajada que preparara una evaluación de los cuerpos estudiantiles mexicanos, pero ellos fallaron en predecir el huracán que se avecinaba. El 14 de Junio, unas cinco semanas antes de la primera confrontación entre los estudiantes y las fuerzas de seguridad, la Embajada predijo con toda confianza que era imposible que pasara en México algo parecido a lo que pasó en Francia.br /br /También es interesante notar que una caja que se encuentra en la galería dos del Archivo General de la Nación, depositada en el fondo Gobernación, contiene telegramas enviados al Presidente de la Nación en los días que siguieron al 2 de Octubre de 1968 por políticos, empresarios y lideres de organizaciones afines al régimen en todo el país.br /br /En medio de centenares de papeles se encuentra uno fechado en Buenos Aires el 23 de Octubre de 1968; el mensaje es breve: “Rogamos haga llegar nuestra adhesión al gobierno de México”. Este mensaje está dirigido a Luis Echeverría y esta firmado por Jorge Luis Borges, Manuel Peyrou y Adolfo Bioy Casares. Años después, Borges confirmó sin lugar a duda su vocación y afinidades fascistas cuando aceptó honores por su obra literaria rendidos por miembros de la Junta Militar Pinochetista en Chile.br /br /La caja de los telegramas esta precedida por otra que contiene los acuerdos que tomaron Díaz Ordaz y Echeverría durante el mes de Octubre de 1968, sin embargo se encontró uno que no tiene nada que ver con eso. Este oficio fue enviado por Winston Scott, jefe de estación de la CIA en México el 19 de julio de 1965 con una invitación a Fernando Gutiérrez Barrios a seleccionar dos agentes de la Agencia Federal de Seguridad para que a partir del “15 de septiembre” viajen a los Estados Unidos para “recibir entrenamiento por cuatro meses”.br /br /div style=”text-align: right;”span style=”font-style: italic;”Detrás de la iglesia de Santiago Tlatelolco/spanbr /span style=”font-style: italic;”treinta años de paz más otros/spanbr /span style=”font-style: italic;”treinta años de paz,/spanbr /span style=”font-style: italic;”más todo el acero y el cemento empleado para las/spanbr /span style=”font-style: italic;”fiestas del fantasmagórico país,/spanbr /span style=”font-style: italic;”más todos los discursos/spanbr /span style=”font-style: italic;”salieron por boca de las ametralladoras./spanbr /span style=”font-size:85%;”José Carlos Becerra/spanbr //divbr /div style=”text-align: center;”span style=”font-weight: bold;”La noche de Tlatelolco, de Elena Poniatowska/spanbr //divobject width=”425″ height=”344″param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/du-5ts2TgG0amp;hl=enamp;fs=1″param name=”allowFullScreen” value=”true”embed src=”http://www.youtube.com/v/du-5ts2TgG0amp;hl=enamp;fs=1″ type=”application/x-shockwave-flash” allowfullscreen=”true” width=”425″ height=”344″/embed/objectbr /div style=”text-align: center;”a href=”http://www.youtube.com/watch?v=du-5ts2TgG0″span style=”font-size:78%;”En YouTube/span/abr //divbr /a href=”http://amolt.interfree.it/Messico/spagnolo_storia16_tlatelolco.htm”Testimonios de historia oral: clic aquí/abr /br /span style=”font-size:85%;”span style=”font-weight: bold;”Bibliografía:/spanbr /br /a href=”http://www.kansaspress.ku.edu/newbyauthor.html”span style=”font-style: italic;”Our man in Mexico: Winston Scott and the hidden history of the CIA/span/a, Jefferson Morley, University Press of Kansas, 2008, 371 pages. ISBN-10: 0700615717. ISBN-13: 978-0700615711.br /br /span style=”font-style: italic;”La noche de Tlatelolco: testimonios de historia oral/span, Elena Poniatowska, Biblioteca Era, 2003, 280 pp. ISBN-13: 9789684114258.br /br /span style=”font-style: italic;”Massacre in Mexico, Elena Poniatowska/span, translated by Helen R. Lane, University of Missouri Press, 1992. ISBN-13: 9780826208170.br /br /span style=”font-style: italic;”68/span, Paco Ignacio Taibo II, Siete Cuentos Editorial, 2004, 224 pp. ISBN-13: 9781583226001.br /br /span style=”font-style: italic;”68/span, Paco Ignacio Taibo II, translated by Donald Nicholson-Smith, Seven Stories Press, 2004, 224 pages. ISBN-10: 1583226087. ISBN-13: 978-1583226087.br /br /span style=”font-style: italic;”68/span, Paco Ignacio Taibo II, Éditions L’Échappée, 2008, 125 pp. ISBN-10: 2915830142. ISBN-13: 978-2915830149.br /br /* * * * * * * * * *br /br /El mexicano Ernesto Páramo y el español Juan Kalvellido son miembros de a href=”http://www.tlaxcala.es/”Tlaxcala/a, la red de traductores por la diversidad lingüísticabr /br /Fuente del artículo: a href=”http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203″http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203/abr /br /To read this article in English: a href=”http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203″http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203/abr /br /Pour lire cet article en Français: a href=”http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203″http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203/abr /br /Per leggere l’articolo in lingua italiana: a href=”http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203″http://www.tlaxcala.es/detail_artistes.asp?lg=esamp;reference=203/a/span

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Red Bull X Fighters
Originally uploaded by TreintagenariO

En el deporte extremo al parecer son aficionados a un equipo grande del futbol mexicano, los gloriosos Pumas de la UNAM.

Red Bull X Fighters

Plaza de Toros Ciudad de México

Original post by Prismatico

Golazo del Jimmy Lozano, paradojicamente un jugador hecho en CU , en tiro libre para darle la ventaja al Cruz Azul 1-0 temprano en el juego de Ida de la CONCACAF. br /br /¿Que pensara la directiva de los Universitarios? como ver que su equipo pierda nuevamente contra la maquina a mi parecer hacen falta bastantes cambios.br /object width=”425″ height=”344″param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/9dxBMDsAN_whl=enfs=1″/paramparam name=”allowFullScreen” value=”true”/paramparam name=”allowscriptaccess” value=”always”/paramembed src=”http://www.youtube.com/v/9dxBMDsAN_whl=enfs=1″ type=”application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true” width=”425″ height=”344″/embed/objectbr /iSi te gusto esta nota, deja un comentario o a href=”http://www.blogger.com/%C2%A8http://feeds.feedburner.com/Futblog/zDVf%C2%A8″subscribete a nuestro feed/a y mantente al tanto sobre todo el FutBlog/i

Original post by Prismatico

DOMI 803
Originally uploaded by vigophoto

Al parecer nuevo ánimo causó el triunfo del Puebla de la Franja contra el equipo de Monterrey, pero las esperanzas de que este equipo avance son muy grandes por toda la afición futbolera en México.
José Luis Sánchez Solá “Chelis” el entrenador poblano se ha convertido en el personaje del año en México después de la Influenza, y es que todos desean que la franja cruce la liguilla por el titulo, después de que tuvo una temporada soñada y salvo del descenso a los camoteros.

Su equipo la franja hace recordar a algunos comentaristas aquella pintoresca y alegre escuadra del Toros Neza de Mohamed, del piojo Herrera, Arangio,Pony Ruiz y un largo etcetera aquella que toda la afición apoyaba a que obtuviera el titulo, pero se encontró en la final al equipo mas popular de Mexico, las chivas rayadas del Guadalajara y estas le propinaron una goleada, el técnico del rebaño sagrado era precisamente el Tuca Ferreti y su único titulo hasta el momento.

Por otro lado tenemos a los Pumas de la UNAM y su exigente afición el único equipo grande o popular en México que se colo a la Liguilla, de todos los que están dentro de semifinales es del que menos se ha hablado, a mi parecer eso esta jugando a su favor y eso se notara en los partidos , si es que el Tuca sabe manejar los dos partidos.

Al final de cuentas Chelis se ha ganado el corazón de la afición mexicana incluso hay quienes lo quieren para Presidente de la República y gane o pierda llorara y toda la gente se lo agradecerá, eso es seguro.

Original post by Prismatico

div style=”float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px;” a href=”http://www.flickr.com/photos/azulypunto/3317695980/” title=”photo sharing”img src=”http://farm4.static.flickr.com/3320/3317695980_7d3cda7e3f_m.jpg” alt=”” style=”border: 4px solid rgb(229, 242, 255);” //abr /span style=”margin-top: 0px;font-size:0;” a href=”http://www.flickr.com/photos/azulypunto/3317695980/”7/a br / Originally uploaded by a href=”http://www.flickr.com/people/azulypunto/”azulamp;punto, porque no hay más/a /span/div8 juegos en que la Universidad no le puede ganar a la maquina, es realmente preocupante, alarmante y a los directivos universitarios les tiembla la mano a la hora de tomar decisiones de peso, de cambios.br /br /br /Christian Riveros al minuto 85 anoto el gol lapidario, un gol realmente humillante, los azules ya saben como jugarle a los auriazules.br /br /En cambio en esta casa de fachada celeste han de estar felices , mientras a pagar apuestas.br /object width=”480″ height=”295″param name=”movie” value=”http://www.youtube.com/v/hXUn3v-PQRkamp;hl=enamp;fs=1″param name=”allowFullScreen” value=”true”param name=”allowscriptaccess” value=”always”embed src=”http://www.youtube.com/v/hXUn3v-PQRkamp;hl=enamp;fs=1″ type=”application/x-shockwave-flash” allowscriptaccess=”always” allowfullscreen=”true” width=”480″ height=”295″/embed/object

Original post by Prismatico

Decenas de aficionados del puebla de la Franja se manifestaron afuera del estadio Cuauhtemoc
Originally uploaded by e-consulta

Puebla 1-2 Pumas UNAM

La motivación del cuadro de la franja no fue suficiente la noche de hoy en el Cuauhtemoc. Los camoteros se fueron al frente en el primer tiempo con gol de Acosta en tiro de esquina , beso a la pelona del Chelis y casi todo el estadio que tenia sobrecupo gritaba feliz la palabra de Gol esperando una nueva hazaña poblana que no llego.

El mismo jugador poblano Acosta salio expulsado por dejar la pierna levantada y darle un raspón por la espalda a Dante Lopez, el Puebla con 10 hombres hacia pensar en hacer todavía mas grande la gesta heroica poblana, pero solo duro 30 minutos en desventaja ya que Efrain flores se hizo expulsar de manera increíble por doble amarilla.

Juan Francisco Palencia salio de cambio y Martin Bravo entro para anotar el gol del empate , en un punterazo y con una muy mala salida de Villalpando, no digan que no se los advertí, para ser campeón se necesita un portero de primer nivel y si bien el cancerbero poblano se defiende bien bajo los tres palos, tiene unas salidas mas malas que el efecto Influenza en México.

En esta ocasión los cambios del Tuca Ferreti le están dando resultados correctos y esperanzadores de titulo.

La “Bestia” Sergio Bernal hizo otro paradon como el del sábado pasado para dejar en claro que la meta de los Pumas esta segura.

En otra jugada a balón parado el Puebla casi se alza con la ventaja, el “Bola” Gonzalez estrello el esférico en el poste, recordando su pasado universitario donde fallaba mas goles que manifestaciones en la ciudad de México.

Todo parecía que se definiría en ciudad universitaria con este empate pero en tiempo de compensación Pikolin Palacios remato como flecha y Villalpando volvió a dejar con la sensación de que pudo haber hecho más por salvar su portería .

El partido no defraudo y el orden táctico combinado con fiereza ofensiva pudo más que el espíritu poblano.

Original post by Prismatico

span style=”font-weight: bold;”/spanspan style=”font-weight: bold;”Héctor Gómora/spanbr /a href=”http://www.rebelion.org/”span style=”font-size:85%;”span style=”font-weight: bold;”Rebelión/span/span/abr /a href=”http://www.rebelion.org/noticia.php?id=82118amp;titular=destruyendo-la-memoria-“span style=”font-size:78%;”span style=”font-weight: bold;”11 de marzo de 2009/span/span/abr /br /span style=”font-style: italic;”A nueve años del rompimiento de la huelga en la UNAM/spanbr /br /El pasado 6 de febrero se cumplieron nueve años de la invasión a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por parte de ese inconstitucional fragmento del ejército, disfrazado de policía, que es la Policía Federal Preventiva. De esta manera se rompió la huelga iniciada meses antes (el 20 de abril), detonada por un intento más del sistema de poder para privatizar la UNAM a partir de cuñas como el aumento de cuotas escolares. Desde luego, como siempre sucede en la historia, el detonante fue uno, pero los movimientos resultantes crecen y retoman diferentes agravios sobre los cuales buscan justicia.br /br /Hay mucho qué decir al respecto, pero se pueden abordar ahora los puntos principales, que en días pasados fueron comentados en los medios, y en donde fue suficiente para encontrar los sesgos y verdades a medias que abonaron al linchamiento mediático que sirvió de pretexto para romper la huelga. En ello participaron incluso plumas afines a la izquierda, pero a la izquierda parlamentaria (o sea, el Partido de la Revolución Democrática), ésa que aceptó las reglas del sistema y que cuando surgen movimientos de base, que no buscan negociaciones para beneficio, siempre terminan dándoles la espalda. No es de extrañar que tanto el Ejército Zapatista de Liberación Nacional como el Consejo General de Huelga (columna del movimiento estudiantil de 1999-2000) marcaran su distancia respecto al PRD.br /br /Por el contrario, existen otros intelectuales y organizaciones que se niegan a aliarse con esa facción pragmática y utilitarista y trabajan para rescatar el verdadero legado histórico izquierdista, que concibe una sociedad integrada desde abajo y no guiada borreguilmente por élites. La mayoría de esas voces casi no se escuchó cuando el CGH era presentado en los medios como intransigente.br /br /Ahora que se cumplieron nueve años del rompimiento de la huelga, resonaron en los medios –incluso en algunos más bien ligados a la izquierda- remembranzas que tienen más características de revisionismo histórico que de información para conservar la memoria: reseñas muy sesgadas, que omitieron hechos de particular importancia y al mismo tiempo se extendieron en comentarios sobre las –innegables- fallas del movimiento, pero presentándolas de tal forma que perfilan al CGH como un grupito de ineptos y bravucones, incapaces de entender gran cosa. Cierto es que hubo facciones que cayeron en eso, pero calificar todo un movimiento tan complejo en forma tan simplona es, por decir lo menos, ignorante.br /br /Veamos algunas de las cosas que se dijeron. Se notará que algunos fueron comunes a prácticamente todos los medios; otros fueron propios de la prensa de izquierda.br /br /span style=”font-weight: bold;”1. Había una marcada polarización en el CGH y un natural desgaste del movimiento./spanbr /br /Esto era cierto en parte; además se omite que la polarización fue una estrategia más del sistema; por ejemplo, con las varias “propuestas” de solución que realmente no solucionaban nada. Eso ayudó a crear una división entre quienes no se dejaban engañar y quienes, ansiosos por reanudar clases, querían ver en aquéllas la solución deseada. Es una clásica maniobra del poder, para que las mentes menos seguras terminen quebrándose. El esgrimir tan insistentemente que había división dentro del movimiento inocula la idea de que la Universidad estaba en manos de gente sin rumbo. Finalmente, hablar de desgaste de un movimiento no es tan fácil y se requieren muchos elementos para asegurarlo. Desde luego, cuando se procede con honestidad y responsabilidad informativa.br /br /span style=”font-weight: bold;”2. La invasión de Ciudad Universitaria fue censurada por muchos sectores universitarios, incluidos muchos de quienes se habían pronunciado por que concluyera el paro de actividades./spanbr /br /Eso es cierto… y en el caso de los segundos representó una gran hipocresía, porque cualquiera medianamente entendido sabe que declaraciones del tipo “es necesario que este paro termine” son siempre usadas por el gobierno como pretexto para reprimir. Más de un intelectual supuestamente de izquierda contribuyó a fabricar la falsa idea de que el CGH ya había ganado y que era tiempo de entregar las instalaciones. Nuevamente Carlos Monsiváis es un buen ejemplo de ello. Cuando la propaganda del sistema inventó la dupla span style=”font-style: italic;”ultras vs. moderados/span, este escritor publicó un artículo llamado “Ultra: la histeria me absolverá”, donde relacionaba, SIN PRUEBAS, a sectores del CGH que no aceptaban las “generosas” ofertas de Rectoría con las alas más intransigentes y agresivas de los movimientos de tiempos anteriores. Fue el clásico artículo donde se hace uso del prestigio –construido por el sistema de poder- para hacer declaraciones que tienen peso no sólo entre seguidores de la persona, sino también como propaganda para el sistema, de modo que se “demuestra” que hasta las más lúcidas mentes de la izquierda están en contra.br /br /Eso sí, cuando vino la represión, Mosniváis publicó de inmediato un artículo llamado “Los ultras por antonomasia”, donde endilgó al gobierno los calificativos que antes repartió al CGH… como si no hubiera sido posible prever que no era lo mismo decírselo a quienes no tenían fuerza ni medios a su disposición, que a quien tiene todo eso y el monopolio de la violencia legal. Es la clásica maniobra del intelectual orgánico: primero contribuyo al linchamiento político y cuando viene la represión me hago el escandalizado para conservar mi imagen ante los despistados.br /br /span style=”font-weight: bold;”3. La intención de modificar el Reglamento General de Pagos (RGP) se había cancelado desde junio, pero los estudiantes no quisieron levantar la huelga porque argumentaban que permanecían sin cumplirse otras cinco demandas./spanbr /br /Efectivamente, el detonante fue la aprobación, en forma bastante sucia, de reformas al Reglamento General de Pagos (RGP) que contemplaban sobre todo un notorio incremento a las cuotas. Y también efectivamente, el movimiento demandaba, además de la cancelación de tales reformas, lo siguiente: derogación de las reformas de 1997 por las cuales se cancelaba el pase automático de bachillerato a licenciatura en la UNAM; eliminar el examen único del Centro Nacional de Evaluación (Ceneval) para el ingreso a la enseñanza media superior; convocar a un congreso universitario democrático y resolutivo; desmantelamiento del aparato policial y anulación de actas y sanciones contra los participantes en el movimiento, y recorrer el calendario escolar para recuperar los días perdidos durante la huelga.br /br /De nuevo nos topamos con la insinuación de que el movimiento era intransigente. Primero: la supuesta “cancelación” del nuevo RGP no significó que Rectoría abandonara su intención de elevar las cuotas, sólo modificó sutilmente la forma en que originalmente quería imponerlas (como explicaré más adelante). Segundo: efectivamente, el movimiento tenía otras demandas, y esta nota hace pensar que la única cosa que estaba en discusión eran las cuotas.br /br /Si no mala intención, sí hay al menos ignorancia en una aseveración así, porque la historia muestra que los movimientos sociales muchas veces nacen por algún detonante concreto, pero retoman los agravios acumulados. Y en años previos las autoridades de la UNAM habían realizado acciones que fueron agresiones claras contra el estudiantado y contra el proyecto todo de la universidad pública, como las siguientes: eliminar el pase automático de bachillerato a licenciatura y aplicar examen –medida que el memorable rector Javier Barros Sierra había calificado de “aberración”-; incorporar a la UNAM el examen del Ceneval, en clara violación a la autonomía universitaria, para aceptar formas de evaluación diseñadas en los sectores privados neoliberales; e implantación de un aparato administrativo de represión.br /br /Pero para los ignorantes y los perversos, las cuotas eran lo único de lo cual había que preocuparse. Es como si se pretendiera estudiar el movimiento de 1968 en México sólo por la golpiza que unos granaderos propinaron a estudiantes, o por el pleito de pandillas previo. Dejemos esa forma de engaño para gente como Octavio Paz, que así desvirtuó el análisis del ’68.br /br /span style=”font-weight: bold;”4. El rector Francisco Barnés de Castro cedió a las demandas proponiendo que las cuotas fueran voluntarias, pero el movimiento no aceptó eso como solución al conflicto./spanbr /br /Si no se citan las razones del CGH y muchos analistas para rechazar esa medida, se está construyendo una imagen de intransigencia. Pero además hay dos aspectos muy importantes. Primero: aun siendo voluntarias, tales cuotas eran ilegales, porque la Constitución establece que la educación pública debe ser gratuita, y eso significa que lo será incluso para quienes puedan pagarla; los derechos son iguales para todos. Segunda, y más importante: tomando de base a la historia, la maestra suprema, era de esperar que tales cuotas, ya implantadas aunque fuera de esa manera, se volverían obligatorias en cualquier momento; ahí está el ejemplo del impuesto sobre la tenencia de automóviles, que supuestamente iba a ser sólo para financiar la olimpiada de 1968… y aún lo pagamos. Con un adversario histórico no se puede ser tan ingenuo como para confiarse; si uno le deja una puerta entreabierta se mete tarde o temprano. Es un postulado elemental de la izquierda social, que conserva la memoria histórica, y que no es entendido por los amantes de la izquierda “dialoguera”, que infla su discurso precisamente con esa palabra, pero siempre evade el hecho incontrovertible de que cuando se trata de un enemigo histórico ese diálogo no puede darse de buena fe, sino con estrategia; porque el enemigo siempre golpeará en las partes débiles que encuentre.br /br /span style=”font-weight: bold;”5. En julio, investigadores eméritos de la UNAM, apoyados por 41 profesores de diversas disciplinas, llamaron al CGH “a dar por terminado el paro y presentar sus planteamientos en los foros de discusión, en la inteligencia de que las propuestas que surjan deberán ser llevadas a los correspondientes órganos de decisión”. Los huelguistas rechazaron la propuesta./spanbr /br /De nuevo nos topamos con una selección de hechos que no da espacio a las razones de los estudiantes en huelga; éstos entendieron que la propuesta NO RESOLVÍA NINGUNA DE LAS DEMANDAS. Era la típica estrategia de “a demandas concretas, respuestas ambiguas”. Se pedía derogar las cuotas, desvincular al Ceneval y etc., y los eméritos ofrecían (fanfarrias por favor)… espacios de discusión. Además, los “eméritos” –no todos lo eran, pero llamarles así en su momento fue parte de la estrategia propagandística- planteaban lo mismo que las autoridades: llevar todo a los órganos de decisión… controlados por aquéllas.br /br /Si uno se mete a investigar cómo se aprobó el reglamento de pagos que detonó el conflicto, se dará cuenta de que ahí precisamente fue donde funcionó la sucia maquinaria corporativa de los burócratas ligados al gobierno federal que controlan la UNAM. ¿Cómo avalar una propuesta que pone la decisión en las manos de los mismos grupos que detonaron el conflicto? Imaginemos unos obreros que se van a huelga y piden incremento del 20% en salario y del 10% en prestaciones… así de claro; y a cambio reciben como oferta “foros de discusión” de donde salieran propuestas que fueran discutidas entre el patrón y la representación sindical… que los obreros ya saben que es corrupta. ¿Aceptaríamos la propuesta si fuésemos los obreros? ¿Nos parecería intransigencia?br /br /span style=”font-weight: bold;”6. Con el tiempo se habían agudizado las contradicciones y conflictos al interior del CGH y se vivía un clima de revanchas y falta de autocrítica./spanbr /br /Esto no es del todo cierto. Tal afirmación se basa precisamente en las notas sesgadas de los medios. Es la estrategia de seleccionar los hechos que se comunican para construir una cierta imagen, y luego hacer sesudos análisis con base en dicha imagen falsa. Incluso parte de la prensa orientada a la izquierda cayó en eso.br /br /Al mismo tiempo que surgían esas notas, no necesariamente inventadas, pero sí seleccionadas entre otras que contradecían la imagen deseada, gente como Tomás Mojarro daba cuenta de otras actividades y situaciones con grupos más cultos políticamente y mejor organizados… al mismo tiempo que les criticaba como aliado sus fallas estratégicas. Además, esas divisiones y problemas son propias de TODO movimiento, pero casualmente sólo se hace énfasis en esas cosas en ciertos momentos.br /br /span style=”font-weight: bold;”7. Había presión de los grupos radicales por mantener el paro en aquellas escuelas donde las comunidades se pronunciaban por reanudar actividades./spanbr /br /Esto está copiado casi textual de una publicación ligada a la izquierda, pese a lo cual se percibe el uso del lenguaje con fines ideológicos. No se vacila en etiquetar según postura: quienes se pronunciaban por seguir el paro eran “grupos radicales” y quienes querían clases eran “la comunidad”; desde luego, las razones de los “radicales” para no bajar la guardia carecen de importancia. Se refuerza la imagen de intransigencia al insinuar –sin pruebas- que la mayoría de los estudiantes quería clases, mientras que para los “otros” se usa el término reduccionista “grupos”. Aquí vale preguntarse una cosa: aun suponiendo que realmente una mayoría significativa estaba por terminar una huelga que era para abolir cuotas ilegales, ¿desde cuándo la voz de las comunidades es decisiva para ver si se lucha por el respeto a la ley? Lo legítimo de una lucha no se mide por el número de personas que la sustentan.br /br /Por lo visto, la idea básica de la democracia como la voz de las mayorías sólo es esgrimida cuando conviene; cuando no, que todo se decida por grupos dirigentes.br /br /span style=”font-weight: bold;”8. En noviembre, Francisco Barnés de Castro renunció a la rectoría de la UNAM, rebasado por el conflicto./spanbr /br /En realidad lo “renunció” el presidente Zedillo, como parte de una nueva estrategia, que quedó a cargo del nuevo agente suyo en la UNAM, Juan Ramón de la Fuente. No es que Barnés fuera rebasado por el conflicto, sino que se cambió la estrategia. Para quitarle a las autoridades de la UNAM la imagen de intransigencia y pasársela al CGH, se recurrió al gatopardismo: cambiar todo para no cambiar nada. De la Fuente llegó con una imagen conciliadora, con la oferta de diálogo, pero como siempre sucede con un adversario histórico, tal diálogo fue sólo una maniobra para ganar tiempo, pues finalmente se violaron los acuerdos y se avanzó en un satanización en los medios. En términos generales, la misma estrategia usada años antes contra los zapatistas.br /br /Las reuniones entre estudiantes y representantes de Rectoría se realizaron en el Palacio de Minería a finales de 1999. Luego de alcanzar algunos acuerdos, las autoridades cortaron unilateralmente las pláticas y en enero presentaron algo que fue conocido como la Propuesta Institucional, para levantar la huelga.br /br /span style=”font-weight: bold;”9. La Propuesta Institucional del rector contemplaba dejar definitivamente sin efecto el RGP./spanbr /br /Es una verdad a medias, y por tanto falso, decir que la propuesta dejaba sin efecto las cuotas. Lo que proponía era que serían derogadas si así lo decidían los órganos que las autoridades controlan. No aclarar eso es otra forma de construir una imagen de intransigencia, y ahora la gran mayoría de los medios -incluidos algunos ligados con la izquierda- lo reseñan así. Se limitan a decir que el CGH rechazó la propuesta sin mencionar sus razones; y éstas fueron, de nuevo, que en realidad no conllevaban solución alguna. Se le estaba pidiendo al CGH que renunciara a su única arma de presión –la toma de las instalaciones- y ya desarmado confiara en que los organismos corporativos controlados por las autoridades les resolvieran sus demandas. En pocas palabras, era esencialmente la misma cosa que meses antes propusieron los llamados eméritos.br /br /El rector organizó un plebiscito el 20 de enero para que se votara la Propuesta Institucional entre la comunidad universitaria.br /br /span style=”font-weight: bold;”10. La iniciativa del plebiscito contó con el respaldo de intelectuales y académicos./spanbr /br /Una información objetiva habría agregado “y con el rechazo y fuerte crítica de otros”. Pero si no se les mencionó, mucho menos serían citadas sus razones. Y había dos de buen tamaño. Primera, que con ese plebiscito las autoridades rompieron su palabra, pues violaron los acuerdos de Minería de diciembre de 1999, donde reconocieron al CGH como EL ÚNICO interlocutor válido para solucionar el conflicto. Segunda, que la propuesta de rectoría implicaba preguntar a la comunidad su parecer respecto a las cuotas (pues sugería que éstas fueran derogadas sólo si así se decidía, y el cumplimiento de la ley no se somete a consulta pública ni a revisión de ningún órgano. La Constitución establece, en su artículo tercero que “toda la educación que el Estado imparta será gratuita”. span style=”font-style: italic;”Toda/span significa exactamente eso.br /br /span style=”font-weight: bold;”11. Como resultado del plebiscito, el 87 por ciento de los 150 mil participantes respaldaron la propuesta institucional y pidieron la reanudación de actividades./spanbr /br /Estas cifras fueron difundidas con gran entusiasmo hace nueve años y hace unas semanas nuevamente. Casualmente se omitió –y omite- mencionar qué porcentaje del total DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA eran esos 150 mil que –por mala fe o falta de entendimiento- legitimaron la maniobra deshonesta de Rectoría. Según cifras proporcionadas en su momento por la Consultoría Mitofsky –que puede ser todo, menos una organización de izquierda-, el padrón de la UNAM era de unos 400 mil miembros. Vaya representatividad la del plebiscito. Éste habría sido un fracaso para las autoridades… si no fuera porque los medios se dedicaron a ocultar cosas como ésas para dar la impresión de que la gran mayoría de la comunidad universitaria estaba contra los huelguistas, que éstos eran un grupito intransigente.br /br /span style=”font-weight: bold;”12. Los paristas se limitaron a desautorizar los resultados del plebiscito./spanbr /br /Ellos resaltaban lo ilegítimo de él y su falta de representatividad. Al no citar sus argumentos y usar el verbo “desautorizar” se refuerza la imagen de intransigencia.br /br /Además, algo que recibió poca difusión hace nueve años y ninguna ahora (ni por muchas de las plumas de “izquierda”) es que en respuesta al plebiscito de las autoridades, el CGH hizo su propia consulta paralela, cuyos resultados ni siquiera se molestaron en analizar.br /br /span style=”font-weight: bold;”13. Como preludio del operativo que entró a Ciudad Universitaria, el primero de febrero elementos de la Policía Federal Preventiva entraron a la instalaciones de la Preparatoria 3, a raíz de de un enfrentamiento entre personal de la Dirección General de Protección a la Comunidad de la UNAM e integrantes del Frente Estudiantil Justo Sierra./spanbr /br /Así se dijo hace unas semanas, omitiendo que hubo denuncias de que fue una provocación para dar a la PFP el pretexto de invadir.br /br /span style=”font-weight: bold;”14. Los paristas estaban divididos, y enfrascados en largas asambleas./spanbr /br /Muy cierto, y es una de las cosas que –de buena fe- hay que cuestionar al movimiento; pero ¿qué carambas tiene eso que ver con el hecho de que fueron traicionados por Rectoría, sujetos de una feroz campaña de desprestigio y agredidos en forma bestial e ilegal? De nuevo se quiso –y quiere- justificar el fin de la huelga insinuando que la UNAM estaba en manos de gente sin rumbo. El sábado 5 de febrero de 2000 unos dos mil 260 uniformados ingresaron a Ciudad Universitaria. Una gran cantidad de estudiantes y maestros, así como personas que apoyaban la huelga fueron acusados nada menos que de terrorismo y motín. Ahí se detuvieron las más “atrevidas” reseñas de febrero pasado. Nada de las denuncias sobre irregularidades legales acaecidas con ello, ni sobre los señalamientos en el sentido de que el operativo de invasión a Ciudad Universitaria implicó varias violaciones legales serias. Todo eso fue casi completamente censurado en su momento y ahora puede ser cómodamente borrado de la historia… a menos que hagamos algo.br /br /Ésa es la importancia de conservar la memoria histórica, porque de lo contrario años después nos recetan una versión “revisionista” como la anterior, y seguiremos siendo presas fáciles de las manipulaciones informativas y conceptuales que nos lanzarán desde los medios cuando surjan los próximos –y seguros- movimientos de protesta social.br /br /Esto es importante sobre todo ahora, que el actual gobierno está llevando la criminalización de la protesta social a extremos pocas veces vistos en las épocas recientes. Hay que aprender a diferenciar las plumas aliadas de las que no lo son. Se trata de cultivarnos por nosotros mismos, tener más opciones (que no están en los medios comerciales, pero que existen), definir nuestra propia postura ante las cosas y aprender a discriminar con juicio.br /br /Es eso, o seguir diciendo que los estudiantes son delincuentes; o sea, seguir pisándonos a nosotros mismos sin darnos cuenta.div class=”blogger-post-footer”img width=’1′ height=’1′ src=’http://res1.blogblog.com/tracker/25413235-3086631028089492104?l=elpedotedefecal.blogspot.com’//div

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Original post by Elias Arriazola Lujambio

Mañana todos esperan el partido de Pumas UNAM vs América, grandes duelos, rivalidad añeja, promete buen partido por eso este set de fotos de a href=”http://www.flickr.com/photos/jndorantes/” title=”Link to Jesus Navarro’s photostream”bJesus Navarro/b/abr /object width=”500″ height=”580″ align=”middle”param name=”FlashVars” VALUE=”ids=72157601353628340names=PumasuserName=Jesus NavarrouserId=45119791@N00titles=onsource=sets”/paramparam name=”PictoBrowser” value=”http://www.db798.com/pictobrowser.swf”/paramparam name=”scale” value=”noscale”/paramparam name=”bgcolor” value=”#ffffff”/paramparam name=”wmode” value=”transparent”/paramembed src=”http://www.db798.com/pictobrowser.swf” FlashVars=”ids=72157601353628340names=PumasuserName=Jesus NavarrouserId=45119791@N00titles=onsource=sets” loop=”false” scale=”noscale” bgcolor=”#ffffff” width=”500″ height=”580″ name=”PictoBrowser” align=”middle” wmode=”transparent”/embed/objectbr /br /br /iSi te gusto esta nota, deja un comentario o a href=”http://www.blogger.com/%C2%A8http://feeds.feedburner.com/Futblog/zDVf%C2%A8″subscribete a nuestro feed/a y mantente al tanto sobre todo el FutBlog/idiv class=”blogger-post-footer”img width=’1′ height=’1′ src=’http://res1.blogblog.com/tracker/228243405187044233-3321701489226734272?l=www.thefutblog.com’//div

Original post by Prismatico

Este domingo ¿habría festejo como este? Pues como augurio auriazul aquí están las porras universitarias y sus canticos después de una victoria.br /object type=”application/x-shockwave-flash” width=”400″ height=”327″ data=”http://www.flickr.com/apps/video/stewart.swf?v=68975″ classid=”clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000″ param name=”flashvars” value=”intl_lang=en-usamp;photo_secret=6def3d72e9amp;photo_id=2714029383″/param param name=”movie” value=”http://www.flickr.com/apps/video/stewart.swf?v=68975″/param param name=”bgcolor” value=”#000000″/param param name=”allowFullScreen” value=”true”/paramembed type=”application/x-shockwave-flash” src=”http://www.flickr.com/apps/video/stewart.swf?v=68975″ bgcolor=”#000000″ allowfullscreen=”true” flashvars=”intl_lang=en-usamp;photo_secret=6def3d72e9amp;photo_id=2714029383″ height=”327″ width=”400″/embed/objectbr /br /iSi te gusto esta nota, deja un comentario o a href=¨http://feeds.feedburner.com/Futblog/zDVf¨subscribete a nuestro feed/a y mantente al tanto sobre todo el FutBlog/idiv class=”blogger-post-footer”img width=’1′ height=’1′ src=’http://res1.blogblog.com/tracker/228243405187044233-1024010366043955383?l=www.thefutblog.com’//div

Original post by Prismatico