Noticias de Hoy

Por: Eratóstenes Horamarcada

Supongo que ya deben estar enterados: el Peje demandó a FeCal.

Y no nomás a FeCal: se la dejó ir (la demanda) a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox.

Desde el punto de vista, no sólo de Andrés Manuel López Obrador, sino de otros políticos y no pocos economistas, sociólogos y periodistas, la tendencia que desde el sexenio de Miguel De La Madrid se instaló en México de promover la privatización de sectores estratégicos y servicios públicos de las economías nacionales, puede provocar –y ha provocado, en otros países– desinterés por crear o reforzar obras de infraestructura física vitales para la seguridad de los pueblos. Este desinterés, a juicio del equipo de López Obrador, impidió la adecuada protección de la sociedad tabasqueña ante las más recientes y feroces embestidas de la naturaleza.

No pocos funcionarios y ex-funcionarios del gobierno de Tabasco (el exgobernador Roberto Madrazo, por ejemplo) deberían ser incluidos en la demanda.

La situación en Tabasco nos recuerda las inundaciones de Luisiana en 2005, cuando se señaló como causa principal del desastre la negligencia de las autoridades estatales y federales norteamericanas para invertir en lo que solemos llamar “obra pública”. No la naturaleza, sino el hombre, fue quien provocó los desastres de Luisiana y Tabasco.

El 9 de agosto del presente año, La Jornada publicó un reportaje de David Brooks donde se retomaba el tema de la obra pública norteamericana. Precisamente después que el huracán Katrina arrasó con Nueva Orleans, la Sociedad de Ingenieros Civiles de Estados Unidos asignó una calificación reprobatoria (una “D”, en el sistema gringo de calificaciones escolares) a la infraestructura del país. “Pero, peor aún –enfatiza Brooks–, se otorgaron calificaciones inferiores a D a sistemas de agua potable, tratamiento de aguas negras y vías acuáticas navegables del país”.

Continúo citando:

“Durante meses y hasta años antes del desastre que prácticamente anuló la vida de esta ciudad, cuando el huracán Katrina azotó las costas y provocó el desalojo de la población justo hace dos años, se había advertido de la posibilidad de que ocurriera esta tragedia”.

“La revista National Geographic y el periódico local New Orleans Times Picayune habían publicado extensos reportajes que pronosticaban, en algunos aspectos con aterradora precisión, lo que en realidad sucedió. No fue responsable de la tragedia sólo el huracán, sino la falta de inversión en la defensa hidráulica de esa ciudad, con su extenso y obsoleto sistema de diques y bombas” (el subrayado es mío).

Durante su campaña presidencial, López Obrador no cesó de repetir que una de las principales diferencias entre él y sus rivales, Calderón y Madrazo, era la importancia que cada uno de ellos concedía a la inversión en infraestructura. No se trataba únicamente de revisar los discursos respectivos de cada candidato, sino de examinar su trayectoria personal… y la de su partido. Para los fines nacionales importantes, como la obra pública de que estamos hablando, el PRI de Madrazo en poco o nada se distingue del PAN de Calderón. Recordemos que fue en la administración panista de Vicente Fox, la administración del supuesto “cambio”, cuando se disparó hacia el cielo el gasto corriente; el incremento de la inversión pública, desde luego, fue mucho menos grande. A todos estos señores tan obedientes con los organismos financieros internacionales, ¿no los obliga el FMI a dejar de gastar en ellos mismos con la misma fuerza con que los hace dejar de gastar en su pueblo? El del gasto corriente fue otro de los puntos en los cuales insistía Obrador –lo mismo que nosotros aquí en el blog–, pero los medios de difusión, como de costumbre, preferían darle al público notas como la de las “chachalacas” y otras de similar peso “light”. Lo mismo que estamos viendo hoy con el “¿por qué no te callas?” que tanto le aplauden al rey de España algunos medievalistas.

Tomando en cuenta la atávica corrupción de nuestras autoridades, y el carácter intocable de la figura presidencial, no parece que la demanda que Andrés Manuel interpuso ante la PGR vaya a prosperar. Si la PGR no actúa, lo que seguiría, según él mismo declaró ayer, sería acudir con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos… y ahí la suerte de la demanda sigue siendo incierta. Puede ser que el PAN contrademande a AMLO (a partir del desafuero lo han demandado en otras ocasiones), pero más probable me parece que el gobierno, y aun la CIDH, simplemente “deje morir” este caso. Vaya: si dejan morir a la gente en Tabasco, más fácil es abandonar al olvido una demanda.

————————————————–

Enlaces interesantes:

Denuncia penalmente AMLO a gobierno por inundación en Tabasco

Presentó AMLO demanda en la PGR por la tragedia de Tabasco

AMLO denuncia a Calderón ante PGR

Demandará PRD a Vicente Fox por retraso hidráulico en Tabasco

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Por: Eratóstenes Horamarcada

Supongo que ya deben estar enterados: el Peje demandó a FeCal.

Y no nomás a FeCal: se la dejó ir (la demanda) a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox.

Desde el punto de vista, no sólo de Andrés Manuel López Obrador, sino de otros políticos y no pocos economistas, sociólogos y periodistas, la tendencia que desde el sexenio de Miguel De La Madrid se instaló en México de promover la privatización de sectores estratégicos y servicios públicos de las economías nacionales, puede provocar –y ha provocado, en otros países– desinterés por crear o reforzar obras de infraestructura física vitales para la seguridad de los pueblos. Este desinterés, a juicio del equipo de López Obrador, impidió la adecuada protección de la sociedad tabasqueña ante las más recientes y feroces embestidas de la naturaleza.

No pocos funcionarios y ex-funcionarios del gobierno de Tabasco (el exgobernador Roberto Madrazo, por ejemplo) deberían ser incluidos en la demanda.

La situación en Tabasco nos recuerda las inundaciones de Luisiana en 2005, cuando se señaló como causa principal del desastre la negligencia de las autoridades estatales y federales norteamericanas para invertir en lo que solemos llamar “obra pública”. No la naturaleza, sino el hombre, fue quien provocó los desastres de Luisiana y Tabasco.

El 9 de agosto del presente año, La Jornada publicó un reportaje de David Brooks donde se retomaba el tema de la obra pública norteamericana. Precisamente después que el huracán Katrina arrasó con Nueva Orleans, la Sociedad de Ingenieros Civiles de Estados Unidos asignó una calificación reprobatoria (una “D”, en el sistema gringo de calificaciones escolares) a la infraestructura del país. “Pero, peor aún –enfatiza Brooks–, se otorgaron calificaciones inferiores a D a sistemas de agua potable, tratamiento de aguas negras y vías acuáticas navegables del país”.

Continúo citando:

“Durante meses y hasta años antes del desastre que prácticamente anuló la vida de esta ciudad, cuando el huracán Katrina azotó las costas y provocó el desalojo de la población justo hace dos años, se había advertido de la posibilidad de que ocurriera esta tragedia”.

“La revista National Geographic y el periódico local New Orleans Times Picayune habían publicado extensos reportajes que pronosticaban, en algunos aspectos con aterradora precisión, lo que en realidad sucedió. No fue responsable de la tragedia sólo el huracán, sino la falta de inversión en la defensa hidráulica de esa ciudad, con su extenso y obsoleto sistema de diques y bombas” (el subrayado es mío).

Durante su campaña presidencial, López Obrador no cesó de repetir que una de las principales diferencias entre él y sus rivales, Calderón y Madrazo, era la importancia que cada uno de ellos concedía a la inversión en infraestructura. No se trataba únicamente de revisar los discursos respectivos de cada candidato, sino de examinar su trayectoria personal… y la de su partido. Para los fines nacionales importantes, como la obra pública de que estamos hablando, el PRI de Madrazo en poco o nada se distingue del PAN de Calderón. Recordemos que fue en la administración panista de Vicente Fox, la administración del supuesto “cambio”, cuando se disparó hacia el cielo el gasto corriente; el incremento de la inversión pública, desde luego, fue mucho menos grande. A todos estos señores tan obedientes con los organismos financieros internacionales, ¿no los obliga el FMI a dejar de gastar en ellos mismos con la misma fuerza con que los hace dejar de gastar en su pueblo? El del gasto corriente fue otro de los puntos en los cuales insistía Obrador –lo mismo que nosotros aquí en el blog–, pero los medios de difusión, como de costumbre, preferían darle al público notas como la de las “chachalacas” y otras de similar peso “light”. Lo mismo que estamos viendo hoy con el “¿por qué no te callas?” que tanto le aplauden al rey de España algunos medievalistas.

Tomando en cuenta la atávica corrupción de nuestras autoridades, y el carácter intocable de la figura presidencial, no parece que la demanda que Andrés Manuel interpuso ante la PGR vaya a prosperar. Si la PGR no actúa, lo que seguiría, según él mismo declaró ayer, sería acudir con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos… y ahí la suerte de la demanda sigue siendo incierta. Puede ser que el PAN contrademande a AMLO (a partir del desafuero lo han demandado en otras ocasiones), pero más probable me parece que el gobierno, y aun la CIDH, simplemente “deje morir” este caso. Vaya: si dejan morir a la gente en Tabasco, más fácil es abandonar al olvido una demanda.

————————————————–

Enlaces interesantes:

Denuncia penalmente AMLO a gobierno por inundación en Tabasco

Presentó AMLO demanda en la PGR por la tragedia de Tabasco

AMLO denuncia a Calderón ante PGR

Demandará PRD a Vicente Fox por retraso hidráulico en Tabasco

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Así como del actual mandatario Felipe Calderón, en su calidad de ex secretario de Energía, por presunta responsabilidad en las inundaciones de Tabasco.

En conferencia de prensa dijo que la tragedia en esa entidad pudo evitarse pues el Ejecutivo federal tuvo la información y los instrumentos necesarios para evitarlo.

En consecuencia, deben fincarse responsabilidades y reparar el daño causado al pueblo de Tabasco.

Acompañado por el abogado y senador Ricardo Monreal, precisaron que la demanda será por ejercicio indebido del servicio público, uso indebido de atribuciones y facultades; delito contra las personas; encubrimiento y daños al medio ambiente entre otros.

Según López Obrador, la política energética privatizadora entregó a empresas privadas el 32% de la generación de energía eléctrica en el país. Esto propició la subutilización de plantas hidroeléctricas como la de Peñita.

Además dijo que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no propició oportunamente el encendido de turbinas para generar mayor flujo de energía eléctrica y consumir así el embalse de agua que se estaba generando.

Esto fue lo que propició, dijo, que la presa llegara a límites fuera de la norma.

López Obrador advirtió que de no obtener una respuesta oportuna y adecuada de la PGR acudirá ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Internacional.

Asimismo hizo un llamado a todos los afectados por las inundaciones, a presentar sus respectivas denuncias a fin de que se aglutinen en un solo expediente.

El ex candidato presidencial rechazó estar politizando la tragedia y dijo que sería una irresponsabilidad de su parte no promover estas acciones legales teniendo en su poder todos los estudios de especialistas y expertos en la materia.

El objetivo de esto, apuntó, es lograr la reparación del daño, la indemnización a las víctimas y el fincar responsabilidades para quien resulte.

El tipo de sanción tendrían que establecerlo las autoridades.

También aclaró que no es una incongruencia el recurrir a esas instancias luego de su dicho de “mandar al diablo a las instituciones”; se trata de un procedimiento sin el cual no se pueden promover denuncias ante la CIDH y la Corte Internacional.

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Jorge Carrasco Araizaga
Proceso
2 de noviembre de 2007

México, D.F. (apro).- La tragedia que afecta a la mitad de la población de Tabasco no sólo apunta a la gigantesca corrupción de quienes han gobernado la entidad en las últimas décadas, sino a un creciente riesgo de inestabilidad social.

Lo que vive esa entidad del país no es meramente un desastre natural. Si ahora un millón de los dos millones de habitantes del estado padece los estragos de una inundación sin precedente en medio siglo, es a consecuencia del prolongado saqueo de sus recursos naturales y económicos.

En los últimos 30 años, el estado ha contado con un presupuesto de 30 mil millones de dólares. Las cifras son públicas. Basta con sumar los presupuestos que ha manejado cada uno de los últimos seis gobiernos para llegar a esa cantidad.

Desde que en 1977 el gobernador Leandro Rovirosa Wade logró negociar con el gobierno de José López Portillo el incremento significativo de los recursos que recibía el estado por la explotación del petróleo que está en el subsuelo tabasqueño, la entidad se ha convertido en el principal receptor de participaciones federales.

Después de Rovirosa, Enrique González Pedrero, Salvador Neme Castillo, Manuel Gurría Ordóñez, Roberto Madrazo Pintado y Manuel Andrade Díaz no dejaron de ver un aumento de esos recursos, que representan 96% de los ingresos del estado.

Ese modelo ha impedido que en el estado se desarrolle una industria de servicios propia, más allá de la extracción del crudo que hace Pemex. Como una de las zonas estratégicas del país, Tabasco es hoy el segundo productor nacional de petróleo y el segundo productor de gas natural.

Pero los recursos no se han invertido en la infraestructura necesaria que exige un estado cuyo territorio es una planicie que recibe caudales desde tres cuencas que se originan en Guatemala, Chiapas y el propio Tabasco. Además, sólo tiene una inclinación de 0.5 grados, lo cual explica que 70% del estado se encuentre inundado.

Eso significa que el estado requiere además la conservación de sus vasos reguladores naturales. Pero por el contrario. Han desaparecido en manos de especuladores inmobiliarios al amparo de la corrupción gubernamental. Esa ha sido otra manera de atentar contra la seguridad de los tabasqueños.

La entrega de recursos federales más reciente, gestionada en el último año de gobierno de Andrade y que ejerce desde enero de este año el gobierno del priista Andrés Granier Melo, es de 32 mil 500 millones de pesos, una cifra similar al presupuesto que tiene la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para actividades de seguridad nacional en todo el país.

Granier ha canalizado gran parte de esos recursos a emular programas sociales como los puestos en marcha por su paisano, el perredista Andrés Manuel López Obrador en la Ciudad de México, cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF).

El exsenador, excónsul de México en Houston y candidato en la pasada contienda por el gobierno del estado, Humberto Hernández Haddad, ha sido a partir de esta realidad de las cifras uno de los principales críticos de lo que define como el “modelo superficial” de crecimiento, sin un desarrollo industrial y social. La tragedia, asegura, es resultado de ese engaño.

Lejos del propósito que existía para reducir las participaciones federales para Tabasco, el desastre obligará a la creación de un programa especial de emergencia que de forma obligada exige la canalización de recursos para la reconstrucción del estado.

No hacerlo, sería hacer de esta tragedia de la corrupción un desastre humanitario. Por lo pronto, los gobiernos federal y estatal se enfrentan al reto de impedir que lo que ahora es dolor se convierta en inestabilidad social, producto de la indignación.

Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Jorge Carrasco Araizaga
Proceso
2 de noviembre de 2007

México, D.F. (apro).- La tragedia que afecta a la mitad de la población de Tabasco no sólo apunta a la gigantesca corrupción de quienes han gobernado la entidad en las últimas décadas, sino a un creciente riesgo de inestabilidad social.

Lo que vive esa entidad del país no es meramente un desastre natural. Si ahora un millón de los dos millones de habitantes del estado padece los estragos de una inundación sin precedente en medio siglo, es a consecuencia del prolongado saqueo de sus recursos naturales y económicos.

En los últimos 30 años, el estado ha contado con un presupuesto de 30 mil millones de dólares. Las cifras son públicas. Basta con sumar los presupuestos que ha manejado cada uno de los últimos seis gobiernos para llegar a esa cantidad.

Desde que en 1977 el gobernador Leandro Rovirosa Wade logró negociar con el gobierno de José López Portillo el incremento significativo de los recursos que recibía el estado por la explotación del petróleo que está en el subsuelo tabasqueño, la entidad se ha convertido en el principal receptor de participaciones federales.

Después de Rovirosa, Enrique González Pedrero, Salvador Neme Castillo, Manuel Gurría Ordóñez, Roberto Madrazo Pintado y Manuel Andrade Díaz no dejaron de ver un aumento de esos recursos, que representan 96% de los ingresos del estado.

Ese modelo ha impedido que en el estado se desarrolle una industria de servicios propia, más allá de la extracción del crudo que hace Pemex. Como una de las zonas estratégicas del país, Tabasco es hoy el segundo productor nacional de petróleo y el segundo productor de gas natural.

Pero los recursos no se han invertido en la infraestructura necesaria que exige un estado cuyo territorio es una planicie que recibe caudales desde tres cuencas que se originan en Guatemala, Chiapas y el propio Tabasco. Además, sólo tiene una inclinación de 0.5 grados, lo cual explica que 70% del estado se encuentre inundado.

Eso significa que el estado requiere además la conservación de sus vasos reguladores naturales. Pero por el contrario. Han desaparecido en manos de especuladores inmobiliarios al amparo de la corrupción gubernamental. Esa ha sido otra manera de atentar contra la seguridad de los tabasqueños.

La entrega de recursos federales más reciente, gestionada en el último año de gobierno de Andrade y que ejerce desde enero de este año el gobierno del priista Andrés Granier Melo, es de 32 mil 500 millones de pesos, una cifra similar al presupuesto que tiene la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) para actividades de seguridad nacional en todo el país.

Granier ha canalizado gran parte de esos recursos a emular programas sociales como los puestos en marcha por su paisano, el perredista Andrés Manuel López Obrador en la Ciudad de México, cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal (GDF).

El exsenador, excónsul de México en Houston y candidato en la pasada contienda por el gobierno del estado, Humberto Hernández Haddad, ha sido a partir de esta realidad de las cifras uno de los principales críticos de lo que define como el “modelo superficial” de crecimiento, sin un desarrollo industrial y social. La tragedia, asegura, es resultado de ese engaño.

Lejos del propósito que existía para reducir las participaciones federales para Tabasco, el desastre obligará a la creación de un programa especial de emergencia que de forma obligada exige la canalización de recursos para la reconstrucción del estado.

No hacerlo, sería hacer de esta tragedia de la corrupción un desastre humanitario. Por lo pronto, los gobiernos federal y estatal se enfrentan al reto de impedir que lo que ahora es dolor se convierta en inestabilidad social, producto de la indignación.

Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Nuestros amigos Lorena y Gunnar nos escriben desde Suecia para recordarnos que tenemos un deber de solidaridad con Tabasco, donde un millón de personas —la mitad de la población del estado— es afectada ahora mismo por las peores inundaciones sufridas en 50 años en aquella parte de México. Las primeras consecuencias del desastre podrían ser: 1) la escasez de agua y víveres en un territorio muy amplio; y 2) debido a ello, el desencadenamiento de epidemias.

Lo que sigue es el llamado de auxilio escrito por Gunnar en inglés; y después, mi traducción. Las fotografías son de Lorena.

Gracias a todos por su solidaridad.

————————————————–

Friends and readers:

I have never asked you about anything, but now I do.

Please help the people of Tabasco, Mexico.

If you can, give something, anything is fine, to the Red Cross (choose: “International Response Fund”; or, if you speak Spanish: Cruz Roja), so they can redistribute it to the people that need it.

An estimate of over 600 000 people have lost their homes as I write this, and around 80% percent of the state’s surface is now covered by water.

And yes, to answer your question: the levee was never finished. They started working on it many years ago, but… mysterically “forgot” to make it ready.

Thank you for your help.

Info:

Government of Tabasco (bank accounts)
Tabasco Hoy (magazine —in Spanish)
La Jornada (news)

—————————————-

Amigos y lectores:

Nunca les he pedido nada, pero hoy sí lo haré.

Por favor, ayuden a la gente de Tabasco, México.

El que pueda, dé algo, cualquier cosa está bien, a la Red Cross (una vez en la página, los angloparlantes escojan “International Response Fund”; quienes hablen español, vayan al sitio de la Cruz Roja). Con nuestro apoyo, esta asociación beneficia a la gente que lo necesita.

Más de 600 000 personas han perdido sus hogares al momento en que escribo, y alrededor del 80% de la superficie del estado está cubierta por el agua.

Y sí, para responder a su pregunta: el dique nunca fue terminado. Empezaron a trabajar en él hace muchos años, pero… misteriosamente “olvidaron” concluirlo.

Gracias por su atención.

Para informarse:

Gobierno de Tabasco (cuentas bancarias)
Tabasco Hoy (revista)
La Jornada (periódico)

—————————————-

Colonia Las Gaviotas, Villahermosa, Tabasco
Río Carrizal
Colonia Las Gaviotas
Malecón, Villahermosa, Tabasco
Río Grijalva

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Gracias a este cínico, nuevos chistes sobre mexicanos le dan ya la vuelta al mundo (en tiempo récord). Y en su partido todavía salen (al estilo Fox) con que “es una campaña en contra del PRI”… Chale…

Burlas por la “trampa” del ex candidato Roberto Madrazo en la Maratón de Berlín
Yahoo Deportes
9 de octubre de 2007

México, 9 oct (EFE).- La descalificación de Roberto Madrazo, candidato a la presidencia de México en las pasadas elecciones, en el Maratón de Berlín fue hoy objeto de las burlas de varios medios mexicanos que ironizan sobre las supuestas trampas que realizó en la carrera, celebrada el pasado 30 de septiembre.
Los organizadores de la Maratón de Berlín descubrieron que Roberto Madrazo, quien había ganado en la categoría de 55 a 59 años, no corrió el trayecto completo y fue descalificado. Foto: EFE

Madrazo, quien fue postulado a la Presidencia por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en los comicios del 2 de julio de 2006, llegó a la meta en Berlín en 2 horas 40 minutos y 57 segundos, lo cual le sirvió para ganar la categoría de 55 a 59 años.

Sin embargo, los organizadores descubrieron que no había cubierto el trayecto completo y fue descalificado, aseguraron esta mañana varios medios mexicanos, un dato que ya había sido anticipado por el diario Reforma la semana pasada.

Según los registros divulgados hoy por la cadena Televisa, el mexicano, con el dorsal 33751, “se salió” en el kilómetro 20 y apareció 21 minutos más tarde en el kilómetro 35, lo cual supone un parcial mucho mejor en ese trayecto que el del etíope Haile Gebrselassie, ganador de la prueba en la categoría absoluta con una marca mundial de 2 horas 4 minutos y 26 segundos.

La Maratón de Berlín es una de las preferidas por los mexicanos, que en los últimos años han logrado un par de resultados notables, como el récord mundial máster de Andrés Espinosa en 2003 y el segundo lugar en la categoría absoluta de Adriana Fernández en 2002.

Aunque ninguno de esos éxitos se ha divulgado tanto como la “trampa” de Madrazo.

Para reforzar la mofa, una emisora de radio comparó el paso de Madrazo con el de Gebrselassie al hacer una crónica burlesca de la carrera y el diario Milenio divulgó un fotomontaje en el que el político exclama frente a la Puerta de Brandenburgo: “¡Sí se pudo! Primer lugar en la categoría de atajo libre”.

Detrás de él, los corredores gritan “Herr fraude, herr fraude”.

Las supuestas irregularidades en el desempeño de Madrazo han eclipsado en parte su indiscutible mérito como corredor.

A sus 55 años mantiene una excelente forma física que le permite correr los 42 kilómetros y 195 metros del maratón en alrededor de 3 horas y 45 minutos, a un promedio de más de cinco minutos por kilómetro.

Nacido en 1952, Madrazo ha desarrollado una carrera política con polémicas y altibajos, envuelta en una leyenda negra que comenzó en 1994, cuando en su estado natal, Tabasco, logró imponerse a numerosos grupos locales y se convirtió en el gobernador en unas competidas elecciones.

Aquellos comicios generaron un fuerte conflicto postelectoral al destapar su rival, Andrés Manuel López Obrador, el derroche en la campaña de Madrazo, lo que desató protestas que llegaron hasta la capital del país.

López Obrador fue de nuevo contrincante suyo en las elecciones presidenciales del año pasado, en las que Madrazo quedó tercero, detrás del anterior y del actual gobernante, Felipe Calderón.

Madrazo gana con trampa
Diario de Yucatán
5 de octubre de 2007

El político del PRI desaparece 15 km en el Maratón de Berlín

La participación de Roberto Madrazo Pintado en el Maratón de Berlín, efectuado el domingo pasado, en el que llegó en primer lugar de la categoría de 55 a 59 años, ha despertado toda clase de suspicacias debido a una inexplicable “desaparición” durante 15 kilómetros del ex candidato priista a la presidencia.
El tiempo marcado por Roberto Madrazo, de 2 horas 40 minutos, despertó sospechas porque no es consistente con el que ha logrado en otros maratones este mismo año, como el de San Diego o el de Londres, donde marcó 3 horas 44 minutos y 3 horas 39 minutos, respectivamente, según informa el periódico “Reforma”.

Madrazo llegó en el lugar 146 de la prueba, en la que compitieron más de 40,000 personas, apenas 36 minutos más que el etíope Haile Gebrselassie, quien impuso nuevo récord mundial con 2 horas, 4 minutos, 26 segundos.

Los resultados que se despliegan en la página oficial del evento hacen pensar que el ex candidato “cortó” por lo menos 15 kilómetros de camino para poder llegar a la meta en ese tiempo.

La página despliega los resultados de cada competidor que se cronometran gracias a un chip que se le entrega al corredor y que pasa por puntos de revisión digital cada 5 kilómetros y al cierre en los 42 kilómetros de la carrera.

Ahí se vio que el priista, que portó el número 33751, pasó por los puestos de revisión de 5, 10, 15 y 20 kilómetros, hasta donde llegó cronometrando una hora 42 minutos y 42 segundos, a un paso de 25 minutos cada 5 kilómetros.

Sin embargo, el chip de Madrazo ya no se registra en los puntos de revisión de los kilómetros 25 y 30 —donde su tiempo aparece en ceros—, pero reaparece en el 35, es decir, 15 kilómetros después.

Lo increíble fue que la reaparición del chip de Madrazo en el kilómetro 35 fue 21 minutos depués, lo que significa que el ex candidato recorrió 15 kilómetros a un paso de siete minutos cada cinco kilómetros.

Esta inconsistencia se puede dimensionar si se compara con el tiempo del campeón etíope que en ese mismo tramo hizo el doble del tiempo de Madrazo: 14 minutos por cada cinco kilómetros.

Además, si Madrazo hubiera corrido a ese ritmo toda la carrera habría terminado los 42 kilómetros en apenas 56 minutos, menos de la mitad del récord mundial.

Un análisis de la ruta callejera del Maratón de Berlín muestra cómo el punto de revisión del kilómetro 20 está a unas cuadras del puesto en el kilómetro 35. Atravesar unas calles de punto a punto parece ahí una tarea bastante sencilla.

Al final del maratón, el vídeo oficial de la competencia captado en la meta muestra que el priista llega feliz por su “hazaña”, sonriendo y levantando los brazos entre muchos competidores que llegaban cansados al cronometrar esas 2 horas 40 minutos.

En el vídeo se observa que el competidor 25049, Jens Becker, llega atrás de Madrazo. Los resultados de Becker indican una consistencia a un paso de 20 minutos por cada 5 kilómetros y sin que le falte el cronometraje del chip en ningún puesto de control. Para hacer 2 horas 40 minutos, Becker pasó la marca de los 20 kilómetros cronometrando una hora 19 minutos, es decir, 23 minutos más rápido que Madrazo.

Otras evidencia que cuestionan el recorrido de Madrazo es que a éste se le ve llegando a la meta con una chamarra, común en los competidores que van a paso lento.

10 de octubre de 2007

Legisladores priistas salen en defensa del político tabasqueño

MÉXICO (El Universal y Notimex).— No sólo al ex presidente Vicente Fox Quesada le da por hablar de una campaña mediática en su contra. Ahora también se dice que hay toda una campaña que busca denostar al ex candidato presidencial priista Roberto Madrazo Pintado.

Dirigentes y legisladores del PRI salieron en defensa del político, al advertir que la difusión de una posible trampa del priista en el Maratón de Berlín es un ataque a la figura del tabasqueño.

La diputada priista Beatriz Pagés calificó de pueril el que se le dé importancia a un tema como el desempeño de Madrazo Pintado durante el Maratón de Berlín.

Según la legisladora, ese ataque se debe a su militancia priista, porque es un personaje polémico y los medios “lo han satanizado”, pues hallaron en ese caso una buena oportunidad para construir una cortina de humo y hacerlo pasar por tramposo.

Es una campaña mediática contra el Partido Revolucionario Institucional, porque está ganando elecciones, afirmó.

En entrevista aparte, el líder del Movimiento Territorial del PRI, Carlos Flores Rico, dijo que conoce a Madrazo como un hombre serio en los deportes y en su vida política. “Me temo que fue una mala pasada, habrá que escuchar qué dice él”, declaró.

En cuanto a las voces que piden que el tabasqueño explique lo que ocurrió, Flores dijo que eso compete a la vida privada de Madrazo y confió en que sea una jugada de la política aplicada al deporte.

Madrazo hizo relevante su pasión por el atletismo cuando en su ex campaña presidencial protagonizó un spot en el que se le veía correr, pensando en el futuro si llegaba a ser Presidente.

En el Maratón de Berlín, Alemania, se demostró que el político mexicano “cortó” camino y en un tiempo récord (2 horas 41 minutos 12 segundos) completó el recorrido y se coronó en su categoría (varones de 55 años o más).

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Gracias a este cínico, nuevos chistes sobre mexicanos le dan ya la vuelta al mundo (en tiempo récord). Y en su partido todavía salen (al estilo Fox) con que “es una campaña en contra del PRI”… Chale…

Burlas por la “trampa” del ex candidato Roberto Madrazo en la Maratón de Berlín
Yahoo Deportes
9 de octubre de 2007

México, 9 oct (EFE).- La descalificación de Roberto Madrazo, candidato a la presidencia de México en las pasadas elecciones, en el Maratón de Berlín fue hoy objeto de las burlas de varios medios mexicanos que ironizan sobre las supuestas trampas que realizó en la carrera, celebrada el pasado 30 de septiembre.
Los organizadores de la Maratón de Berlín descubrieron que Roberto Madrazo, quien había ganado en la categoría de 55 a 59 años, no corrió el trayecto completo y fue descalificado. Foto: EFE

Madrazo, quien fue postulado a la Presidencia por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en los comicios del 2 de julio de 2006, llegó a la meta en Berlín en 2 horas 40 minutos y 57 segundos, lo cual le sirvió para ganar la categoría de 55 a 59 años.

Sin embargo, los organizadores descubrieron que no había cubierto el trayecto completo y fue descalificado, aseguraron esta mañana varios medios mexicanos, un dato que ya había sido anticipado por el diario Reforma la semana pasada.

Según los registros divulgados hoy por la cadena Televisa, el mexicano, con el dorsal 33751, “se salió” en el kilómetro 20 y apareció 21 minutos más tarde en el kilómetro 35, lo cual supone un parcial mucho mejor en ese trayecto que el del etíope Haile Gebrselassie, ganador de la prueba en la categoría absoluta con una marca mundial de 2 horas 4 minutos y 26 segundos.

La Maratón de Berlín es una de las preferidas por los mexicanos, que en los últimos años han logrado un par de resultados notables, como el récord mundial máster de Andrés Espinosa en 2003 y el segundo lugar en la categoría absoluta de Adriana Fernández en 2002.

Aunque ninguno de esos éxitos se ha divulgado tanto como la “trampa” de Madrazo.

Para reforzar la mofa, una emisora de radio comparó el paso de Madrazo con el de Gebrselassie al hacer una crónica burlesca de la carrera y el diario Milenio divulgó un fotomontaje en el que el político exclama frente a la Puerta de Brandenburgo: “¡Sí se pudo! Primer lugar en la categoría de atajo libre”.

Detrás de él, los corredores gritan “Herr fraude, herr fraude”.

Las supuestas irregularidades en el desempeño de Madrazo han eclipsado en parte su indiscutible mérito como corredor.

A sus 55 años mantiene una excelente forma física que le permite correr los 42 kilómetros y 195 metros del maratón en alrededor de 3 horas y 45 minutos, a un promedio de más de cinco minutos por kilómetro.

Nacido en 1952, Madrazo ha desarrollado una carrera política con polémicas y altibajos, envuelta en una leyenda negra que comenzó en 1994, cuando en su estado natal, Tabasco, logró imponerse a numerosos grupos locales y se convirtió en el gobernador en unas competidas elecciones.

Aquellos comicios generaron un fuerte conflicto postelectoral al destapar su rival, Andrés Manuel López Obrador, el derroche en la campaña de Madrazo, lo que desató protestas que llegaron hasta la capital del país.

López Obrador fue de nuevo contrincante suyo en las elecciones presidenciales del año pasado, en las que Madrazo quedó tercero, detrás del anterior y del actual gobernante, Felipe Calderón.

Madrazo gana con trampa
Diario de Yucatán
5 de octubre de 2007

El político del PRI desaparece 15 km en el Maratón de Berlín

La participación de Roberto Madrazo Pintado en el Maratón de Berlín, efectuado el domingo pasado, en el que llegó en primer lugar de la categoría de 55 a 59 años, ha despertado toda clase de suspicacias debido a una inexplicable “desaparición” durante 15 kilómetros del ex candidato priista a la presidencia.
El tiempo marcado por Roberto Madrazo, de 2 horas 40 minutos, despertó sospechas porque no es consistente con el que ha logrado en otros maratones este mismo año, como el de San Diego o el de Londres, donde marcó 3 horas 44 minutos y 3 horas 39 minutos, respectivamente, según informa el periódico “Reforma”.

Madrazo llegó en el lugar 146 de la prueba, en la que compitieron más de 40,000 personas, apenas 36 minutos más que el etíope Haile Gebrselassie, quien impuso nuevo récord mundial con 2 horas, 4 minutos, 26 segundos.

Los resultados que se despliegan en la página oficial del evento hacen pensar que el ex candidato “cortó” por lo menos 15 kilómetros de camino para poder llegar a la meta en ese tiempo.

La página despliega los resultados de cada competidor que se cronometran gracias a un chip que se le entrega al corredor y que pasa por puntos de revisión digital cada 5 kilómetros y al cierre en los 42 kilómetros de la carrera.

Ahí se vio que el priista, que portó el número 33751, pasó por los puestos de revisión de 5, 10, 15 y 20 kilómetros, hasta donde llegó cronometrando una hora 42 minutos y 42 segundos, a un paso de 25 minutos cada 5 kilómetros.

Sin embargo, el chip de Madrazo ya no se registra en los puntos de revisión de los kilómetros 25 y 30 —donde su tiempo aparece en ceros—, pero reaparece en el 35, es decir, 15 kilómetros después.

Lo increíble fue que la reaparición del chip de Madrazo en el kilómetro 35 fue 21 minutos depués, lo que significa que el ex candidato recorrió 15 kilómetros a un paso de siete minutos cada cinco kilómetros.

Esta inconsistencia se puede dimensionar si se compara con el tiempo del campeón etíope que en ese mismo tramo hizo el doble del tiempo de Madrazo: 14 minutos por cada cinco kilómetros.

Además, si Madrazo hubiera corrido a ese ritmo toda la carrera habría terminado los 42 kilómetros en apenas 56 minutos, menos de la mitad del récord mundial.

Un análisis de la ruta callejera del Maratón de Berlín muestra cómo el punto de revisión del kilómetro 20 está a unas cuadras del puesto en el kilómetro 35. Atravesar unas calles de punto a punto parece ahí una tarea bastante sencilla.

Al final del maratón, el vídeo oficial de la competencia captado en la meta muestra que el priista llega feliz por su “hazaña”, sonriendo y levantando los brazos entre muchos competidores que llegaban cansados al cronometrar esas 2 horas 40 minutos.

En el vídeo se observa que el competidor 25049, Jens Becker, llega atrás de Madrazo. Los resultados de Becker indican una consistencia a un paso de 20 minutos por cada 5 kilómetros y sin que le falte el cronometraje del chip en ningún puesto de control. Para hacer 2 horas 40 minutos, Becker pasó la marca de los 20 kilómetros cronometrando una hora 19 minutos, es decir, 23 minutos más rápido que Madrazo.

Otras evidencia que cuestionan el recorrido de Madrazo es que a éste se le ve llegando a la meta con una chamarra, común en los competidores que van a paso lento.

10 de octubre de 2007

Legisladores priistas salen en defensa del político tabasqueño

MÉXICO (El Universal y Notimex).— No sólo al ex presidente Vicente Fox Quesada le da por hablar de una campaña mediática en su contra. Ahora también se dice que hay toda una campaña que busca denostar al ex candidato presidencial priista Roberto Madrazo Pintado.

Dirigentes y legisladores del PRI salieron en defensa del político, al advertir que la difusión de una posible trampa del priista en el Maratón de Berlín es un ataque a la figura del tabasqueño.

La diputada priista Beatriz Pagés calificó de pueril el que se le dé importancia a un tema como el desempeño de Madrazo Pintado durante el Maratón de Berlín.

Según la legisladora, ese ataque se debe a su militancia priista, porque es un personaje polémico y los medios “lo han satanizado”, pues hallaron en ese caso una buena oportunidad para construir una cortina de humo y hacerlo pasar por tramposo.

Es una campaña mediática contra el Partido Revolucionario Institucional, porque está ganando elecciones, afirmó.

En entrevista aparte, el líder del Movimiento Territorial del PRI, Carlos Flores Rico, dijo que conoce a Madrazo como un hombre serio en los deportes y en su vida política. “Me temo que fue una mala pasada, habrá que escuchar qué dice él”, declaró.

En cuanto a las voces que piden que el tabasqueño explique lo que ocurrió, Flores dijo que eso compete a la vida privada de Madrazo y confió en que sea una jugada de la política aplicada al deporte.

Madrazo hizo relevante su pasión por el atletismo cuando en su ex campaña presidencial protagonizó un spot en el que se le veía correr, pensando en el futuro si llegaba a ser Presidente.

En el Maratón de Berlín, Alemania, se demostró que el político mexicano “cortó” camino y en un tiempo récord (2 horas 41 minutos 12 segundos) completó el recorrido y se coronó en su categoría (varones de 55 años o más).

Original post by Eratóstenes Horamarcada