Noticias de Hoy

Pilar Ortega: Trampas panistas, de Guanajuato a Harvard
Édgar González Ruiz
Kaos en la red
22 de julio de 2008

Además de hacer trampa en Harvard, Pilar Ortega es antiabortista, defensora del ejército, amiga de Marta Sahagún y de Mariana Gómez del Campo.

El comportamiento tramposo de la diputada panista María del Pilar Ortega como estudiante de la Universidad de Harvard se ha convertido ya en un escándalo internacional.

Pero eso es lo de menos, si consideramos que en su trayectoria, al igual que muchos otros panistas, conjunta el fundamentalismo con el abuso de poder y la falta de escrúpulos, al grado de que lo mismo exige el encarcelamiento de las mujeres que abortan, que defiende los desmanes del ejército y se le ha acusado de solapar los negocios turbios de su amiga Marta Sahagún.

Si Pilar tiene el deplorable fervor antiabortista de Abascal, también tiene algo del carácter tramposo de Fox, pues lo “mocho” no quita lo ambicioso.

Mediante exacciones cada vez mayores, los contribuyentes están financiando los abusos de los panistas en el poder, a quienes la moral, en su verdadero sentido, les tiene sin cuidado, pues sólo les preocupan las influencias y los resquicios legales que pueden usar a su conveniencia.

Trampas en Harvard

El pasado 19 de julio, El Universal dio a conocer que la diputada panista María del Pilar Ortega Sánchez, en su calidad de estudiante de la Universidad de Harvard presentó como suyo un trabajo que obtuvo con influencias en la Secretaría de Energía, gracias a su amigo el subsecretario Jordy Herrera.

“A la legisladora se le hizo fácil recurrir a su amistad con el subsecretario de Energía, Jordy Herrera, y pedirle que le enviara información que le habían solicitado en el curso, con el fin de que ella simplemente “copiara y pegara””, relatan compañeros de la materia Reforma Energética en México.

“La encomienda que Ortega Martínez y su equipo recibieron de la profesora Kelly Gallagher fue simular ser el subsecretario de Energía mexicano (esto es, el mencionado Jordi Herrera) y proponer por escrito la instalación de una planta eléctrica a la secretaria de Energía”.

“Al evaluar el trabajo, su profesora se percató de que había sido realizado por terceras personas y mostró enojo al detectar la trampa”.

Dijo que era una vergüenza que eso pasara en Harvard y se arriesgaban a ser expulsados, y pidió a Ortega y a sus compañeros de equipo considerar que había molestia porque se valieron de influencias para cumplir con el trabajo.

Los señalamientos contra Pilar Martínez se comentan incluso en la Wikipedia, en internet, donde se menciona: “trascendió que mientras estudiaba una Maestría en la Universidad de Harvard presentó como propio un trabajo académico que fue realizado por otras personas y fue obtenido mediante influencias en la Secretaría de Energía”.

Adoptando la actitud típica de muchos políticos, una vez descubierta, Pilar ha tratado de inventar excusas, de soslayar los hechos, mediante eufemismos y tramposos juegos de palabras, alegando por ejemplo que “no plagió información sino que solicitó la ayuda de personal a su cargo en la Cámara de Diputados que le proporcionó los documentos en que basó su trabajo”.

En suma, Pilar Ortega recurrió a sus influencias para evadir sus deberes escolares en Harvard, haciéndose trampa ella misma, al pretender que eso es estudiar, y que así se está preparando concienzudamente.

Por añadidura, hace trampa a sus correligionarios y a la sociedad mexicana que mediante impuestos cada vez más elevados, está financiando el derroche de los panistas.

Pero sabe también qué importantes son las influencias y las amistades en México, no en vano se le ha mencionado como amiga de Mariana Gómez del Campo, la encumbrada parienta política de Fecal, y lo ha sido también de Marta Sahagún.

Con el escándalo desatado por la panista, se ha cuestionado el desempeño que en la misma universidad tuvieron personajes como Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Felipe Calderón, porque ha trascendido que nunca iban a los salones a escuchar a los eminentes maestros, por andar en los pub’s de Boston.

En su libro El Hijo desobediente, publicado en 2006, Fecal dice que estudió la maestría en Administración Pública en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, de Harvard, es decir, exactamente en el mismo lugar donde Pilar hizo sus trampas.

Pero el escandaloso episodio tiene otros aspectos extraños. Uno de ellos es el grado en que instituciones como la famosa universidad, que tiene el dudoso privilegio de contar entre sus exalumnos a Carlos Salinas, esté colaborando con los proyectos del gobierno federal, de tal suerte que está entrenando entrenar a los derechistas en diversos aspectos de la llamada Reforma Energética que tratan de imponer.

Por otra parte, Pilar estaba tomando ese curso, denominado nada menos que “Reforma Energética en México”, junto con otros diputados panistas: Fabián Montes Sánchez, María Eugenia Campos y Luis Gerardo Serrato, y ese entrenamiento, cuyo costo es de 240 mil pesos por diputado, era pagado en un 70 por ciento con fondos públicos, provenientes de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados.

“De resultar cierta la versión, la Secretaría de la Función Pública tendrá que hacer la investigación e iniciar de forma inmediata el procedimiento administrativo para sancionar tanto a la diputada Pilar Ortega Martínez como al funcionario público que autorizó la entrega de la información. También habrá que darle vista al Ministerio Público por la probable comisión del delito de tráfico de influencias” (Vladimir Galeana: Las trampas de la diputada Pilar Ortega Martínez, Rumbo de México, 29 de julio de 2008).

Lo gracioso es que, finalmente, con su poca vocación para el estudio, panistas como la mencionada pueden sabotear sus propios proyectos, como hizo Pilar durante el curso donde participó y quien, según ha trascendido, será sometida a juicio psiquiatrico y académico antes de ser expulsada, lo cual poco ha de preocuparle, bajo la premisa de que sus poderosos amigos de México interpondrán sus influencias con nuestros vecinos del Norte.

Ubicuidad panista

Nacida el 29 de junio de 1968, Ortega Martínez ingresó al gobierno de Guanajuato en 1991, es decir, durante el interinato del panista Carlos Medina Plascencia, como directora del Trabajo, cargo al que arribó cuando tenía sólo 23 años, y que mantuvo hasta 1993, en que pasó a ser coordinadora del Departamento Jurídico y Atención Jurídica a la Ciudadanía, del Comité Directivo Municipal del PAN, en León.

En 95, a los 27 años y con la llegada de Fox al gobierno de Guanajuato, fue nombrada presidenta de la Junta de Conciliación y Arbitraje de esa entidad, y ese mismo año pasó a ser Procuradora de la Defensa del Trabajo en dicha entidad, cargo que mantuvo hasta 97.

Es decir, fue encargada del área laboral en gobiernos panistas de corte totalmente empresarial, en un periodo en que la derecha comenzaba a llevar a la práctica sus proyectos contra los derechos de los trabajadores.

De 98 a 99, Pilar Ortega fue directora del registro civil de Guanajuato y del área de Notarías y Registros Públicos de la Propiedad y del Comercio, de 2000 a 2003, así como Directora General de Registros Públicos y Notarías de Guanajuato, a partir de 2002, cargo en el que fue reemplazada por Porfirio Hernández Oropeza.

Cabe destacar que, curiosamente, las oficinas de esa Dirección General, según se avisó en su página web, permanecerían cerradas del 21 al 25 de julio y reanudarían sus actividades hasta el lunes 28.

De acuerdo con su curriculum oficial, su escolaridad incluye: licenciatura enDerecho (1987-1991), Posgrado en Notaría Pública (1993-1994), en Derecho Constitucional (2001) y maestría en Administración Pública (1998-2000).

Además, desde 1994 ha desempeñado diversos cargos dentro del PAN, lo mismo en el municipio de León, que a nivel estatal y nacional;en 2006 fue electa diputada plurinominal para la LX Legislatura, que concluye en 2009; su curul es el E-124 y pertenece a las comisiones de Gobernación, de Justicia y de Puntos Constitucionales. Además, ha estado encargada del área jurídica del Grupo Parlamentario del PAN en la LX legislatura.

Como indica su historial, en diversos periodos de su vida, como el de 98 a 2000, Pilar ha desarrollado simultáneamente actividades que de hecho requieren, cada una de ellas, dedicación de tiempo completo; estudiar una maestría y ocupar un alto cargo en el gobierno, por ejemplo.

Pilar siempre ha estado bien pagada, pues tan sólo como legisladora, su salario asciende a 152 mil 346 pesos netos. Para colmo, el programa de estudios que cursa Pilar en Harvard es “…pagado parcialmente con fondos públicos”, como si la cifra anterior no fuera suficiente para llevar un regio tren de vida.

Por añadidura, su suplente en la diputación federal, José Ricardo Narváez Martínez, ha sido a la vez asesor del gobernador de Guanajuato, el yunquista Manuel Oliva, encargo por el cual Narváez cobraba a fines del año pasado, la módica suma de 34 993.

Paradójicamente, la diputada panista acusada de hacer trampas en sus trabajos escolares es también la encargada de revisar la Legalidad de los Contratos de Obra Pública de la Empresa Construcciones Prácticas, S.A. de C.V., de los famosos hermanos Bribiesca Sahagún, los hijastros del expresidente Fox.

Marta y Pilar, complicidad

Marta Fox y la hoy diputada panista eran conocidas como buenas amigas en el año 2000, cuando Fox llegó al poder y de hecho, sus nombres, de Marta y de Pilar, aparecen juntos más de una vez.

El 23 de diciembre de 2005, el Registro Público de la Propiedad informó a la Cámara de Diputados que Marta María Sahagún Jiménez aparecía como socia de la empresa Poliductos Tamayo, SA de CV, junto con su exesposo Manuel María Bribiesca Godoy y con su hijo, Manuel Bribiesca Sahagún (La Jornada, 17 de enero de 2006).

El 22 de diciembre de ese año, la presidenta de la comisión especial, Martha Lucía Micher Camarena, había enviado un oficio para solicitar las empresas registradas en Celaya donde tienen participación Manuel Bribiesca Sahagún y Miguel Khoury Siman al registrador público de la localidad guanajuatense, Julio César González Suárez, quien respondió al día siguiente mediante el oficio RPPC/C/R621/5 a la directora general de Registros Públicos de la Propiedad y Notarías del Estado, María del Pilar Ortega Martínez.

El oficio, además de informar que tan sólo Manuel Bribiesca Godoy ganaba 391 mil 283 pesos en ese cargo, confirmó las sociedades de Bribiesca Sahagún y Miguel Issac Khoury Siman en las empresas Super Blocks de Celaya y Urbanizaciones Inteligentes SA de CV.

En suma, en el sexenio pasado, mientras Marta y su familia hacían pingües negocios, Pilar Ortega, dentro de sus múltiples actividades, estaba a cargo nada menos que del registro público de la propiedad en Guanajuato, cuyo gobierno, inspirado por las prácticas leoninas de Marta y sus hijos, ostenta como una de sus consignas: “Guanajuato, un nuevo hogar para tu empresa”.

En julio de 2007, se comentó en una columna política que “según las informaciones obtenidas por la Primera Comisión Investigadora de la Empresa Construcciones Prácticas, la diputada María del Pilar Ortega Martínez fue pieza clave para ocultar los ilícitos de los hermanos Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún” (La diputada del PAN incómoda en Talla Política: http://www.teledicion.com.mx/artman2/publish/diputadospan/LA_DIPUTADA_DEL_PAN_INCOMODA26070714.shtml).

Lo cierto es que los Bribiesca registraron sus multimillonarios negocios turbios precisamente en el periodo en que Pilar estaba a cargo de la Dirección General de Notarías de Guanajuato.

El 27 de octubre de 2003, Manuel Bribiesca Sahagún y Miguel Isaac Khoury Siman se presentaron ante el notario Arturo Nieto Lambarri para constituir el Grupo Inmobiliario Kilate, S. A. de C. V., empresa que quedó registrada en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de Guanajuato el 13 de febrero de 2004.

Cinco meses después de haberse constituido la empresa con un capital de 50 mil pesos, los socios Bribiesca-Khoury le inyectaron, de una tajada, 7 millones 350 mil pesos a la sociedad para que quedara conformada con un monto total de 7 millones 400 mil pesos.

Por su parte, la empresa Urbanizaciones Inteligentes se registró el 7 de mayo del 2004, y de nuevo Manuel Bribiesca Sahagún y Miguel Khoury, aportaron 50 mil pesos. El mismo día, se registró la empresa Urbanizaciones Inteligentes, también con sólo 50 mil pesos de capital.

Tramposa y antiabortista

El año pasado, Pilar Ortega Martínez fue defensora de José Luis Soberanes, en el caso del asesinato de la anciana Ernestina Ascensión, cometido por militares.

Tramposamente, la hoy célebre diputada lamentó en la Cámara de Diputados que “…se lancen acusaciones sin sustento, se desacredite a las instituciones sólidas y se convierta a la Cámara de Diputados en Ministerio Público” (El Universal, 11 de abril de 2007).

Según las crónicas difundidas entonces por varios medios, María del Pilar Ortega Martínez, pidió (no sin tartamudear en cada frase) “no subir un debate que tiene como único objetivo denostar a una institución como es el Ejército mexicano”.

Es decir, para la diputada panista, la vida de la anciana no tenía valor ante los privilegios de la institución militar.

Sin embargo, al igual que otros panistas, Pilar Ortega ha hecho causa común con la jerarquía católica y con el ombudsman José Luis Soberanes para encarcelar a las mujeres que aborten, para lo cual los derechistas usan como consigna lo que llaman “el derecho a la vida”.

En ese contexto, Pilar, quien soslayó la muerte de Ernestina Ascención con tal de defender a Soberanes y al ejército, ha dicho con toda hipocresía que “la afirmación de que la vida humana ocupa el lugar más alto en la escala de valores”.

La ubicua diputada se ha opuesto a la despenalización del aborto, alegando que por encima de “los derechos de la mujer a la libertad sexual y a la salud reproductiva” está el supuesto deber de castigar a las mujeres que aborten.

En junio pasado, María del Pilar Ortega, al igual que Carlos Abascal y otros panistas se presentaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para abogar por el encarcelamiento de las mujeres que aborten.

Asimismo, Ortega es citada frecuentemente en la propaganda de grupos antiabortistas como “Yo influyo”, que tiene entre sus dirigentes a Guillermo Velasco Arzac, y como “Manos a la vida”, coalición antiabortista formada por grupos vinculados a la ultraderecha católica.

El año pasado, en su calidad de subcoordinadora del área jurídica del Grupo Parlamentario del PAN en el Congreso de la Unión, María del Pilar Ortega Martínez, pidió al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, adoptar una postura antiabortista, al igual que Calderón.

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Vicente Fox niega que sea el malo de la película que muchos están viendo en México. “La mía es una buena historia norteamericana”, le dijo a un reportero de The Washington Post que lo siguió en sus presentaciones de libros por tres ciudades. “Hay historias de amor de pioneros luchadores y mujeres valientes, de bandidos con rifles, hermosas damas… Y como las mejores historias norteamericanas, la mía ofrece la esperanza de que cualquier chico de rancho puede llegar a ser presidente de una gran democracia”. Según él, tenemos que agradecerle por todo lo que hizo, subirlo en el pedestal eterno y rendirle tributo. Pero no. A Vicente Fox hay que darle un castigo político, pues cometió un acto criminal.

Fox no es un criminal desde el punto de vista penal, sino por la forma como ejecutó la política energética, que ha hecho un daño a millones de mexicanos que no se han dado cuenta. Comenzó desde que entregó Pemex a Raúl Muñoz Leos, un ejecutivo de la multinacional Dupont de mala fama y peor comportamiento, cuya esposa había tenido relaciones con la ex primera dama Marta Sahagún, lo que pavimentó su llegada a la empresa sostén de las finanzas públicas nacionales.

La definición de criminal no se refiere a los presuntos actos de corrupción que supuestamente permitió Muñoz Leos en beneficio de la familia presidencial. Se trata de cómo, en el sexenio foxista, se fue mutilando por completo la capacidad de Pemex como empresa nacional, y allanando el camino para la privatización que ofreció el propio Fox a inversionistas europeos cuando en un viaje a Bruselas en el primer tercio de su gobierno, les aseguró que la privatización era un hecho. Nunca pudo completar ese paso, pero el daño estaba hecho.

El estrangulamiento de la presidencia foxista a Pemex se puede ver de manera más o menos sencilla a través de datos fundamentales. Durante su sexenio, la paraestatal pagó impuestos por más de 250 mil millones de dólares, aportando 9% del Producto Interno Bruto.

En contraste, el total de impuestos del sector privado durante el mismo periodo, durante el cual se añadieron nombres nuevos a la lista de multimillonarios de la revista Forbes, y los que ya estaban escalaron a altos puestos en el ranking mundial, representó apenas 2% de la riqueza nacional. No es novedad que la carga fiscal de Pemex sea brutal, o que Fox haya sido el iniciador de la sobretasa a la paraestatal. Lo que fue “criminal”, como describe el profesor e investigador de la Universidad Iberoamericana Antonio Montoya, una de las cabezas de un proyecto multidisciplinario nacional que se enfoca a temas de seguridad nacional, fue cómo al mismo tiempo, el gobierno foxista fue secando los recursos naturales de la nación.

En seis años, de acuerdo con sus investigaciones, Pemex incrementó su aportación al gasto público de 35% que promedió en los sexenios anteriores, a 40%. Pero no fue a infraestructura o en apoyo directo a una política industrial nacional, sino que esos recursos se destinaron sobre todo a gasto corriente.

Es decir, el recurso natural no renovable más preciado, se utilizó para financiar al gobierno y disfrazar su endeudamiento interno. Nunca autorizó al sector energético la construcción de refinerías o de petroquímicas, pero sí la creciente exportación de crudo.

El resultado es que durante su sexenio se exportó la mitad de las reservas probadas del país, cayendo de 31 mil millones de barriles a 15 mil millones de barriles. La falta de inversión hizo cada vez más onerosa la operación de Pemex, como se puede comprobar en que la empresa sólo logra reponer a la reserva 28% de cada barril extraído, ocupando el penúltimo lugar en el mundo, donde 70% de las empresas petroleras tienen una reposición superior al costo de extracción. Aún más, en 2000 el costo de extracción era de 5 dólares por barril; hoy se encuentra entre 9.50 y 10 dólares, el doble. En palabras de Montoya, no hubo inversión, pero se ordeñó a Cantarell, el pozo más generoso que ha tenido México que produce 55% del crudo, y que se está agotando aceleradamente.

La política de Fox de acelerada extracción y exportación de crudo sin valor agregado, ha llevado al país por senderos peligrosos, que tienen como síntomas onerosos el que México tenga que importar 40% de la gasolina que consume, y que en petroquímica, Fox regresara a México seis años, llevándolo al nivel de producción que tenía en 1994. Fue una política, presuntamente deliberada, para entregar a Pemex a manos extranjeras por la puerta de atrás. El debate sobre la necesidad de permitir inversión extranjera en la empresa siempre escondió las maniobras de Fox a través de Muñoz Leos.

El ex presidente va por la vida mintiendo, soslayando sistemáticamente el golpe que dio al destino nacional. El presidente Felipe Calderón ha señalado en dos ocasiones que México sólo tiene petróleo para nueve años, pero no muchos le están haciendo caso. Los diferendos políticos por la elección en 2006 esconden mucho del fondo de las cosas, al minimizar sus palabras o, de plano, descalificarlas. La realidad es mucho más grave de lo que ya parece.

Si uno revisa la última década en materia de comercio exterior, puede apreciar que el saldo negativo se ha reducido, porque las exportaciones han estado lo suficientemente sólidas. El déficit comercial acumulado en el periodo fue de 67 mil 150 millones de dólares.

Sin embargo, estos datos incluyen dentro de las exportaciones al petróleo y la industria maquiladora, cuyo impacto para la economía mexicana es limitado. Si se eliminaran ambos rubros, el déficit comercial acumulado de 1999 a 2006, hubiera sido de 405 mil millones de dólares; casi 6.5 veces más de lo registrado.

En el sexenio de Fox, más de 600 empresas maquiladoras se fueron de México, al perder ventajas comparativas no sólo en el costo de la mano de obra, sino por los deficientes servicios de agua, energía eléctrica y en menor medida por la inseguridad. En cuanto al petróleo, no hay nada que permita ser optimista para revertir el diagnóstico de que se acabará en la segunda parte de la próxima década. Señor Fox, ¿qué hizo usted a este país?

En una entrevista este viernes con el periódico Dallas Morning News, Fox se declaró en contra de que el Congreso lo investigue “porque no creo que ningún presidente deba ser presa de una cacería”. Se equivoca, señor Fox. Usted se la ganó a pulso. Hay que ponerlo a juicio histórico y político, no sólo en caso de comprobarse, por lo que presuntamente se robó junto con su familia política, la de la señora Sahagún, sino por esa política traidora con los recursos naturales mexicanos, condenando a este gobierno y al que venga en el 2012, a una costosa pesadilla como resultado de su entreguismo a manos extranjeras. Ese diseño fue criminal y tendría que responder por ello.

rriva@eluniversal.com.mx

r_rivapalacio@yahoo.com

Original post by Eratóstenes Horamarcada

Manú Dornbierer
La Palabra
9 de julio de 2007

Desde el primer siniestro tecnócrata, Miguel de La Madrid, hasta los avorazados vendepatrias panistas Fox y Calderón, pasando por el verdadero hombre más rico del mundo, Carlos Salinas, y el traidor funcionario ferroviario gringo, Ernesto Zedillo, todos los presidentes neoliberales pugnan porque se entregue nuestro petróleo a manos privadas, de preferencia extranjeras. Ya no nos queda nada propio. No tenemos campo (desde que cerraron la Conasupo, me dice un ejidatario), no tenemos industria pues los gobiernos neoliberales la reglaron a las transnacionales, no tenemos ferrocarriles, no tenemos bancos y gracias al Fobaproa todavía ¡les pagamos! aunque el dinero de todos los mexicanos está en manos extranjeras. Santander y BBV, dice un economista, se llevan cada año de México lo equivalente a lo que se llevaron de la colonia en 300 años y ¿qué decir del HSBC, Hong Kong Shanghai Banking Corporation, el Banco del Opio, creado por los ingleses en el siglo XIX para captar el inmenso de dinero de la inundación de opio que escenificaron en China? Un banco que hasta te roba las millas que “ganas” con sus cárisimas tarjetas. ¿Y el petróleo es todavía nuestro? Por la propaganda catastrofista de “ya se nos acabó” es obvio que le urge a Calderón obedecer a Greenspan a la mayor brevedad y entregar el petróleo de lleno. Su empleado Cartens, a nombre de los en otras latitudes moribundos FMI y Banco Mundial, le está tronando los dedos.

Los corruptísimos De La Madrid y Salinas pretextaron la corrupción del sindicato de Joaquín Hernández Galicia “La Quina” para deshacerse de los obreros petroleros adversos a la venta de Pemex. Y a partir de ese momento se decidió minar a Pemex para convencer al pueblo de que “hay que vender el petróleo” porque “Pemex ya ya no sirve”, “no tiene dinero”, “no tiene capacidad”, “no queda de otra” y hoy porque “ya se nos está acabando” y “hay que apurarse a vender”, algo que especialistas en petróleo como Felipe Ocampo (ocampotorrea@terra.com.mx) niegan definitivamente. Lea su libro “Pemex : “Mitos, realidades , testimonios y propuestas” , editado por la Universidad de la Ciudad de México. El proceso de destrucción –acabar con la petroquímica, vender a la Shell de Texas la refinación de crudo (Salinas 1993) para no construir más refinerías aquí, dar mal mantenimiento a las instalaciones, etc.– tenía que ser lento por la resistencia popular, pero sobre todo porque el petróleo sirve para mantener a la gorda y voraz burocracia mexicana: los sueldotes, las prebendas, los viajes, los caprichos, las indecentes fortunas de los políticos. No es cierto que Pemex mantiene al país: no se canalizó al desarrollo integral. La burocracia le quita hasta el 90% de ingresos a través de impuestos.

Y en el cínico y corrupto panismo ha sido groseramente evidente esta realidad. Mientras Carlos Medina Plascencia fue enviado a Ciudad del Carmen, Campeche, a convertise en el gran traficante, en el Zar a la sombra del petróleo para realizar los contratos bajo el agua de Fox, se enchina la piel al pensar que en Pemex metió mano hasta una pequeña boticaria ignara como Marta Sahagún de Fox, nombrando a su ahijado César Nava, a los 25 años, Director Jurídico de la paraestatal. Sus hijos Bribiesca y sus amigos tuvieron dentro un sirviente. ¡Y se sirvieron petróleo con la cuchara grande! Y Calderón, fugaz pero activo secretario de Energía del “torcuato” Chente, muy cercano a Medina P, no puede desligarse del saqueo de Pemex en el sexenio pasado. Amigo de Navita, hoy es su secretario privado y lo quiere poner a la cabeza del PAN, impuso a su adorado Mouriño como coordinador General de Asesoría y Enlace Institucional en la Secretaría de Energía. La experiencia la tenía su padre, también “socio” de Pemex, que enriqueció al español que años antes había llegado a Campeche con una mano delante y otra detrás. Iván Camilo fue también impuesto como Subsecretario de Electricidad en la secretaría de Energía -todo para que pronto Fox los corriera, como es usual, sin explicación al público.

Y no ha estado inactivo en materia petrolera el presidente espurio estos seis meses. Por una parte lanza su propaganda catastrofista de “se acaba todo, hay que vender”, pero me dice el Dr. Fabio Barbosa Cano, especialista en el tema: “En un reciente boletín de prensa, Pemex informó que en apenas cinco meses del gobierno de facto de Calderón, han sido asignados ya más de ciento veinte contratos para continuar o iniciar un conjunto de proyectos de desarrollo del Plan de Negocios de Pemex. El boletín asegura que el monto de las inversiones alcanza ya casi 50 mil millones de pesos. El boletín del 3 de junio de 2007, señala expresamente “se asignaron 127 contratos… por un importe de 46 mil 765 millones de pesos” (www.pemex.com). La información es escueta y, como es tradicional, no desglosa las principales obras o los campos involucrados. Pero nuestras notas incluyen las obras que arrancaron en los ultimos meses del gobierno anterior y que corresponden al nuevo periodo de esfuerzos para compensar la caída de Cantarell. El recuento permitirá una aproximación sobre el estado actual de las reservas y el potencial petrolero en México y pondrá al descubierto el doble discurso de Pemex, que, por una parte, alarma a la población con el cuento de que sólo hay petróleo para nueve años; y, por el otro lado, despliega una intensa actividad en cientos de campos y decenas de áreas petroleras del país”.

En esta segunda parte de mi espacio publico el escrito del señor Javier Antonio Peña Gamboa, que me escribe a nombre de 20 padres de familia al borde de la desesperación, para que sus lectores tengamos una idea precisa de como se hacen en el panismo los negocios del petróleo, los contratos bajo el agua de Fox y Calderón, con los que gana todo el mundo menos los mexicanos “dueños del petróleo”.

Pemex y la voracidad de las empresas extranjeras en México

“A propósito de la reciente sospecha e investigación por parte de la Secretaría de la Función Pública en un aparente caso de corrupcion entre “Pemex, Exploración y Producción” de Villahermosa, Tabasco, y la empresa Nabors por 140 millones de dólares, le informo que nosotros no tenemos sospechas, sino que estamos sufriendo en carne propia prácticas que se presumían desterradas en nuestro país.

Nuestra pequeña empresa mexicana que sirve de sustento a mas de 20 cabezas de familia y que está a punto de cerrar por falta de liquidez, quiere que todo México se entere de prácticas que continúan realizándose a pesar de que ya gobierna otro partido que prometió “un cambio”. La misma “Pemex, Exploración y Producción” de Villahermosa, Tabasco, le otorgó a la empresa
extranjera Praxair un contrato por 200 millones de dólares. Praxair subcontrató a la empresa sueca con filial argentina Skanska. Esta última subcontrató a la empresa Española TELVENT para realizar parte de la obra.

Como es práctica comun, TELVENT subcontrató a su vez a microempresas mexicanas para hacer el 100% de los trabajos. Con ello TELVENT evade compromisos con las Instituciones laborales y sindicales, además de que al exigir fianzas de responsabilidad le transfiere cualquier falla a las microempresas mexicanas subcontratadas.No conforme con ello, después de terminado el trabajo se niega a pagar lo que corresponde o intenta que se le acepten pagos con un monto inferior a la deuda real.

La pregunta que le hacemos a Pemex es la siguiente: ¿cuál es el valor real de la planta de nitrógeno que se estima en 200 millones de dólares, pero permite que tres empresas extranjeras cuyas ganancias se miden en dólares participen en su construcción? ¿Quién es el padrino de la empresa TELVENT, empresa española que recibe anualmente contratos millonarios de PEMEX y CFE sin tener en su nómina un solo obrero de campo? Nos han vendido la idea de que los contratos Pemex se los da a las empresa extranjeras porque las empresas mexicanas no tienen la tecnologia para hacer los trabajos. Éste no es el caso, ya que la empresa TELVENT no proporciona una sola tecnología de punta; es sólo una empresa que logra millonarios contratos, se presume a base de contactos y favoritismo de PEMEX y CFE por órdenes de un alto funcionario, para luego subcontratar a precios muy inferiores a microempresas mexicanas para que hagan el trabajo. Existen documentadas en internet páginas que hablan de presuntas prácticas impropias de TELVENT en distintos países. Buscar con el nombre de “TELVENT y la Corrupción” y aparecen decenas de páginas describiendo presuntas prácticas no transparentes en su país, España, en Ecuador y en Miami.

No sólo fue el contrato de la construcción de la planta de nitrógeno en Jalpa de Méndez que le dio PEMEX a Praxair. Tambien en el paquete está un contrato por 15 años para que Praxair le surta el nitrógeno que requiera Pemex. El sobreprecio de la planta, que es evidente por tantas subcontrataciones donde todos ganan, lesiona severamente a PEMEX y al patrimonio de los mexicanos. ¿Esto no se tipifica como corrupción? ¿El presidente Calderón no tendría que luchar para terminar con estas prácticas antes de pedir que todos nos amarremos el cinturón y paguemos mas impuestos? ¿Tendremos que cerrar esta fuente de trabajo mexicana que le da empleo a más de 20 padres de familia sin recibir ningun apoyo de nuestras autoridades?

¿Quieren saber cuanto cobró la empresa española TELVENT por un trabajo que no realizó, que sólo subcontrató, como es su manera de operar? En un buscador pongan “TELVENT” y “PEMEX” y encontrarán que la empresa española anuncia que por este trabajo cobro 3.5 millones de euros. ¡Ni la décima parte de lo que le cobramos y se niega a pagarnos! ¿Ni en México podemos tener justicia contra estas poderosas empresas extranjeras, que son
protegidas? ¿Es justo? Señor presidente Calderón, presidente del empleo, estamos dispuestos a aportar todas las pruebas de nuestra denuncia pública y demostrarle que sólo pretendemos cobrar lo justo por un trabajo honesto y honrado; ¿permitirá esta injusticia? La última vez que pretendimos cobrar, ya no nos recibió ningun funcionario; nos recibió un abogado jurídico de TELVENT. Sr. Calderón, ¿sabe qué nos dijo con toda la prepotencia de quien se sabe poderoso y protegido? “No sólo no les vamos a pagar, sino que ustedes nos tendrán que pagar, ya que jamás hemos perdido una denuncia” ¿Qué les parece, amigos mexicanos? En nuestro propio país somos
vejados por extranjeros”.

Rúbrica.

Original post by Eratóstenes Horamarcada